Los distintos colectivos gallegos votan a 30 personajes por sus méritos y virtudes con el fin de reconocer sus esfuerzos personales.
MARÍA JOSÉ CARIDE, ELENA ESPINOSA, NELLY MARÍA PÉREZ GIRÁLDEZ, PATRICIA PÉREZ, LOLA VILLARINO, TERESA TÁBOAS, CARMELA SILVA, ENCARNA ÁLVAREZ GARCÍA, CORINA PORRO, ELENA GONZÁLEZ SÁNCHEZ. MICHEL SALGADO, CARLOS NUÑEZ, BORJA OUBIÑA, BREOGÁN GÓMEZ-GIRÁLDEZ PÉREZ, MARÍA CASTRO, JONATHAN PEREIRA, FRANCISCO ARAÚJO CASTRO, MARÍA VILLARAVIZ GOBERNA, MARÍA JESÚS SARABIA GARCÍA, HERNRIQUE MACÍAS CAMBRA, DIEGO DE GIRÁLDEZ, LAXEIRO, MANUEL COLMEIRO GUIMARÁS, JOSÉ CASTILLO CASALDERREY, ÁNGEL SEVILLANO ESTREMERA, FRANCISCO LEIRO LOIS, ARTURO SOUTO FEIJOO, ANTONIO DURÁN “MORRIS”, ALBERTO COMESAÑA Y ANTÓN REIXA, son los 30 personajes gallegos más votados por la ciudadanía.
Esta fue una iniciativa de El Grupo de Ecología Científica de Galicia con el fin de que sea la propia ciudadanía, a través de sus organizaciones cívicas, las que propongan a las personas que crean que merecen un reconocimiento a su esfuerzo y servicio, han pedido la participación de todas ellas y recopilado los datos y propuestas que le han enviado desde las distintas asociaciones los agentes sociales, de igualdad, culturares, deportivos, de juventud, sindicales, ecologistas … y económicos de Vigo y Galicia, que han colaboran enviando CIENTOS DE CORREOS-E con los datos para realizar una selección de los más votados y exponer una semblanza de cada uno de ellos.
De esta forma muestran un escaparate de jóvenes vigueses de nacimiento hechos a sí mismos, mujeres que habitan en Vigo y que a base de mucho esfuerzo han conseguido una especial relevancia y artistas e intelectuales gallegos que cuentan con méritos suficientes para figurar en el blog creado al efecto y que trata de dar a conocer estos importantes personajes, del "sondeo" efectuado se han recopilado los currículos de los personajes más votados por los distintos colectivos para realizar las semblanzas que publican, basadas en sus méritos y virtudes con el fin de que sea, y lo es sin duda, un homenaje a sus esfuerzos personales.
Piden que en caso de que algún colectivo aún no haya enviado sus candidatos puede hacerlo enviando un breve currículum y los méritos así como una foto a: gecma@elgranvigo.net
Para ver las semblanzas de los más votados hasta el momento pinchar en: PERSONAJES GALLEGOS
viernes 23 de enero de 2009
domingo 22 de junio de 2008
LOS VECINOS DE CASTELAO- COIA RECHAZAN PARECERSE A LA “DESHUMANIZACIÓN” DEL CENTRO DE LA CIUDAD
VIGO.- Vecinos de la Avda. de Castelao, Coia y de la plaza de América en Las Traviesas nos expusieron sus recelos en torno a la construcción del parking que tiene proyectado el Concello de Vigo en esa zona. Según ha podido saber este diario existe un rechazo generalizado al impacto, tanto de las obras que transformarán la superficie como del tráfico en el futuro, que producirá la edificación.
Concretamente, vecinos de Castelao, piden que se conserven los aparcamientos en superficie y todo el boulevard que va desde la plaza de América, atravesando Coia, hasta Tomás Paredes.
Dicen que el modelo propuesto, hacer lo mismo que en el centro de Vigo, no es el mejor modelo ni ejemplo “Sería una deshumanización de la zona”, “queremos que sigan los aparcamientos de superficie gratuitos, los jardines, los parques infantiles y todo lo demás. Esta es una zona única y privilegiada de Vigo, con aceras suficientes. No necesitamos parecernos a nadie”.
No se oponen al aparcamiento subterráneo. Aunque algunas voces se mostraron más firmes y reclaman su paralización.
“Si hacen el aparcamiento que hagan una planta para vender plazas a los vecinos empadronados que no tengan plaza de garaje, por un precio tasado razonablemente y el resto de las plantas para alquiler y plazas libres que den servicio al comercio de la zona y a las instituciones como los Juzgados, Hacienda, …e incluso los domingos pueden dar servicio a los aficionados que vayan a ver el Celta. Todo esto puede ser correcto, pero lo que queremos es que nuestra zona mantenga la calidad de vida que ahora tenemos con nuestros aparcamientos en superficie gratuitos, nuestros jardines, nuestros parques infantiles, … No queremos que nos humanicen, No queremos que nos toquen la superficie. No queremos inventos, estamos muy contentos con lo que tenemos. El aparcamiento, sin modificar la superficie, ha se ser de servicio a la zona y a los vecinos, no sólo de beneficio para sus gestores”.
Estas fuentes no descartan que los ciudadanos que viven en los alrededores organicen recogidas de firmas y concentraciones frente al Ayuntamiento para exigir al alcalde que si se materializa, como todo apunta, la infraestructura tenga la menor repercusión posible en su forma de vida.
Piden que las Asociaciones de Coia se pronuncien
La posibilidad de que los vecinos se unieran y mostraran su disconformidad con el parking “pasa porque las Asociaciones de vecinos tomen las riendas”, según nos manifiestan “como comprobareis está latente en nuestro ánimo dar una respuesta conjunta a esta operación que nos puede quitar parte de nuestra tranquila forma de vida”. “Sabemos que los vecinos por sí solos no tenemos la posibilidad de llegar a la opinión pública, por eso pedimos a las asociaciones de vecinos de Coia y a la Federación que tome la palabra y que lideren la reivindicación de continuar con nuestra calidad de vida”. “Queremos que las AAVV del barrio den el primer paso para que el barrio siga con sus jardines, parques infantiles, aparcamiento en superficie, etc., antes de que estemos cara a cara con los problemas originados por las obras y por notables cambios en la configuración de la plaza. Sabemos que es más que improbable bloquear el proyecto, pero queremos que se modere su impacto y lograr las mejoras que redunden en la zona, sin la necesidad de parecernos a la deshumanización del centro de la ciudad”.
Concretamente, vecinos de Castelao, piden que se conserven los aparcamientos en superficie y todo el boulevard que va desde la plaza de América, atravesando Coia, hasta Tomás Paredes.
Dicen que el modelo propuesto, hacer lo mismo que en el centro de Vigo, no es el mejor modelo ni ejemplo “Sería una deshumanización de la zona”, “queremos que sigan los aparcamientos de superficie gratuitos, los jardines, los parques infantiles y todo lo demás. Esta es una zona única y privilegiada de Vigo, con aceras suficientes. No necesitamos parecernos a nadie”.
No se oponen al aparcamiento subterráneo. Aunque algunas voces se mostraron más firmes y reclaman su paralización.
“Si hacen el aparcamiento que hagan una planta para vender plazas a los vecinos empadronados que no tengan plaza de garaje, por un precio tasado razonablemente y el resto de las plantas para alquiler y plazas libres que den servicio al comercio de la zona y a las instituciones como los Juzgados, Hacienda, …e incluso los domingos pueden dar servicio a los aficionados que vayan a ver el Celta. Todo esto puede ser correcto, pero lo que queremos es que nuestra zona mantenga la calidad de vida que ahora tenemos con nuestros aparcamientos en superficie gratuitos, nuestros jardines, nuestros parques infantiles, … No queremos que nos humanicen, No queremos que nos toquen la superficie. No queremos inventos, estamos muy contentos con lo que tenemos. El aparcamiento, sin modificar la superficie, ha se ser de servicio a la zona y a los vecinos, no sólo de beneficio para sus gestores”.
Estas fuentes no descartan que los ciudadanos que viven en los alrededores organicen recogidas de firmas y concentraciones frente al Ayuntamiento para exigir al alcalde que si se materializa, como todo apunta, la infraestructura tenga la menor repercusión posible en su forma de vida.
Piden que las Asociaciones de Coia se pronuncien
La posibilidad de que los vecinos se unieran y mostraran su disconformidad con el parking “pasa porque las Asociaciones de vecinos tomen las riendas”, según nos manifiestan “como comprobareis está latente en nuestro ánimo dar una respuesta conjunta a esta operación que nos puede quitar parte de nuestra tranquila forma de vida”. “Sabemos que los vecinos por sí solos no tenemos la posibilidad de llegar a la opinión pública, por eso pedimos a las asociaciones de vecinos de Coia y a la Federación que tome la palabra y que lideren la reivindicación de continuar con nuestra calidad de vida”. “Queremos que las AAVV del barrio den el primer paso para que el barrio siga con sus jardines, parques infantiles, aparcamiento en superficie, etc., antes de que estemos cara a cara con los problemas originados por las obras y por notables cambios en la configuración de la plaza. Sabemos que es más que improbable bloquear el proyecto, pero queremos que se modere su impacto y lograr las mejoras que redunden en la zona, sin la necesidad de parecernos a la deshumanización del centro de la ciudad”.
martes 17 de junio de 2008
El PSOE propone reducir las horas de trabajo de los diputados y la Unión Europea propone aumentar la de los trabajadores.
Mientras la Unión Europea aprueba el aumento de la jornada de trabajo para que la crisis la paguen los de siempre, en España, el partido que respalda al gobierno y el presidente de la Cámara, José Bono, consideran que los miércoles, a eso de las cuatro de la tarde es un buen momento para que los diputados y diputadas se marchen a sus casas (los viajes también son a cuenta del Estado) hasta el lunes. Mucho trabajo es malo para la salud
A las seis de la tarde de un martes, ayer, el hemiciclo del Congreso estaba semivacío. Nada nuevo, por otra parte. Ocurre todos los martes que hay Pleno, juegue la selección española o no. Los diputados se lo toman con calma: entran, están en su escaño unos minutos, salen, y algunos ya no vuelven hasta el momento de votar, a última hora de la tarde-noche. La imagen, en realidad, es bastante lamentable, aunque es cierto que algunos se defienden repitiendo eso de que en los despachos también se trabaja.
A esto se une que el Congreso ha comenzado la legislatura a baja velocidad. Tiene mucho que ver que el Gobierno sólo ha remitido cuatro proyectos de ley, lo que ha hecho que los Plenos hayan tenido una versión reducida. El proyecto más interesante llegado desde la Moncloa se refiere a la ratificación del Tratado de Lisboa, que no será consultado a la población sino aprobado directamente por sus señorías.
Por eso, al PP e Izquierda Unida no les gustó nada la idea que puso ayer sobre la mesa el presidente del Congreso, José Bono, para reducir las jornadas con Pleno durante la semana. A su juicio, la imagen que se traslada al exterior puede ser aún más negativa. Bono lo planteó primero en la reunión de la Mesa y luego en la Junta de Portavoces, y obtuvo el apoyo incondicional del Grupo Socialista, que no presentó ni una sola objeción. CiU, PNV y Grupo Mixto tampoco pusieron inconvenientes.
Se trataría de reducir las sesiones plenarias a sólo dos días, y no a tres, como ocurre hasta ahora. Los martes quedarían igual: la sesión plenaria se abre a las cuatro de la tarde, y en el orden del día se incluyen proposiciones de ley, proposiciones no de ley y mociones consecuencia de interpelación.
El gran cambio se ha dejado para el miércoles. Las preguntas de control al Gobierno pasarían a la mañana -ahora son por la tarde-, y después de comer, a partir de las 16 horas, se incluirá la actividad legislativa, como los proyectos de ley que envíe el Ejecutivo, que hasta este momento se debatían y votaban un día después. Los jueves, según el proyecto de Bono, quedarían sin Plenos y podrían convocarse comisiones.
Según una nota emitida por el Congreso, el objetivo es mejorar el conocimiento y la repercusión pública de las cuestiones tratadas en el Congreso. Además, Bono cree que se ampliará el tiempo disponible para el debate en sesión plenaria. Pretende también fijar unos horarios para que se cumplan. En principio, a las nueve de la noche se pondrá punto final a las sesiones. Si queda algo pendiente, se dejará para otro día.
El Senado, afectado
El cambio que propone Bono afectaría también al Senado, ya que su sesión de control -que ahora es los miércoles por la mañana- tendría que pasar a los martes por la tarde.
El presidente del Congreso quería hacer una prueba-experimento en la última semana de trabajo parlamentario antes del paréntesis veraniego: el 24 y 25 de junio. Pero el Senado ya tenía sus propios planes para esos días y al final no habrá prueba, al menos hasta después del verano. En todo caso, la organización de los plenos es una facultad del presidente del Congreso, que no necesita el respaldo de los grupos para llevarla a efecto.
El PP cree que el hecho de que se comprima el trabajo de los parlamentarios en los Plenos -que, al final, es lo que más se ve fuera del Congreso- no ayudará a mejorar la opinión sobre la labor de los diputados. Además, teme que los miércoles se acumulen demasiadas informaciones, y que al final se difumine o bien el control al Gobierno, o bien el debate sobre las leyes.
Desde Izquierda Unida, Gaspar Llamazares se opone a este cambio porque cree que restaría protagonismo a los grupos pequeños. Los días que no hay Pleno, su presencia disminuye notablemente. Además, considera que daría pie a que muchos diputados cogieran las maletas el miércoles por la noche y se marcharan a sus provincias hasta la semana siguiente.
A las seis de la tarde de un martes, ayer, el hemiciclo del Congreso estaba semivacío. Nada nuevo, por otra parte. Ocurre todos los martes que hay Pleno, juegue la selección española o no. Los diputados se lo toman con calma: entran, están en su escaño unos minutos, salen, y algunos ya no vuelven hasta el momento de votar, a última hora de la tarde-noche. La imagen, en realidad, es bastante lamentable, aunque es cierto que algunos se defienden repitiendo eso de que en los despachos también se trabaja.
A esto se une que el Congreso ha comenzado la legislatura a baja velocidad. Tiene mucho que ver que el Gobierno sólo ha remitido cuatro proyectos de ley, lo que ha hecho que los Plenos hayan tenido una versión reducida. El proyecto más interesante llegado desde la Moncloa se refiere a la ratificación del Tratado de Lisboa, que no será consultado a la población sino aprobado directamente por sus señorías.
Por eso, al PP e Izquierda Unida no les gustó nada la idea que puso ayer sobre la mesa el presidente del Congreso, José Bono, para reducir las jornadas con Pleno durante la semana. A su juicio, la imagen que se traslada al exterior puede ser aún más negativa. Bono lo planteó primero en la reunión de la Mesa y luego en la Junta de Portavoces, y obtuvo el apoyo incondicional del Grupo Socialista, que no presentó ni una sola objeción. CiU, PNV y Grupo Mixto tampoco pusieron inconvenientes.
Se trataría de reducir las sesiones plenarias a sólo dos días, y no a tres, como ocurre hasta ahora. Los martes quedarían igual: la sesión plenaria se abre a las cuatro de la tarde, y en el orden del día se incluyen proposiciones de ley, proposiciones no de ley y mociones consecuencia de interpelación.
El gran cambio se ha dejado para el miércoles. Las preguntas de control al Gobierno pasarían a la mañana -ahora son por la tarde-, y después de comer, a partir de las 16 horas, se incluirá la actividad legislativa, como los proyectos de ley que envíe el Ejecutivo, que hasta este momento se debatían y votaban un día después. Los jueves, según el proyecto de Bono, quedarían sin Plenos y podrían convocarse comisiones.
Según una nota emitida por el Congreso, el objetivo es mejorar el conocimiento y la repercusión pública de las cuestiones tratadas en el Congreso. Además, Bono cree que se ampliará el tiempo disponible para el debate en sesión plenaria. Pretende también fijar unos horarios para que se cumplan. En principio, a las nueve de la noche se pondrá punto final a las sesiones. Si queda algo pendiente, se dejará para otro día.
El Senado, afectado
El cambio que propone Bono afectaría también al Senado, ya que su sesión de control -que ahora es los miércoles por la mañana- tendría que pasar a los martes por la tarde.
El presidente del Congreso quería hacer una prueba-experimento en la última semana de trabajo parlamentario antes del paréntesis veraniego: el 24 y 25 de junio. Pero el Senado ya tenía sus propios planes para esos días y al final no habrá prueba, al menos hasta después del verano. En todo caso, la organización de los plenos es una facultad del presidente del Congreso, que no necesita el respaldo de los grupos para llevarla a efecto.
El PP cree que el hecho de que se comprima el trabajo de los parlamentarios en los Plenos -que, al final, es lo que más se ve fuera del Congreso- no ayudará a mejorar la opinión sobre la labor de los diputados. Además, teme que los miércoles se acumulen demasiadas informaciones, y que al final se difumine o bien el control al Gobierno, o bien el debate sobre las leyes.
Desde Izquierda Unida, Gaspar Llamazares se opone a este cambio porque cree que restaría protagonismo a los grupos pequeños. Los días que no hay Pleno, su presencia disminuye notablemente. Además, considera que daría pie a que muchos diputados cogieran las maletas el miércoles por la noche y se marcharan a sus provincias hasta la semana siguiente.
domingo 1 de junio de 2008
Vigo perdió: Kazán ganó
Por: Breogán Gómez-Giráldez Pérez
La ciudad rusa ganó por mayoría absoluta, en la primera vuelta, a la ciudad gallega que hizo su proyecto en el tiempo record de 9 meses.
De este modo, en 2013, los Juegos Olímpicos entre universitarios se celebrarán de forma íntegra en los países del Este, ya que la eslovena Maribor celebrará los de invierno.
La votación final dio los Juegos Olímpicos Interuniversitarios de invierno a Maribor, Slovenia, mientras que los de verano, a Kazan, Russia. Lástima, hubiera supuesto un importante movimiento económico para nuestra ciudad y el resto de Galicia, además de la creación de nuevos puestos de trabajo y del correspondiente prestigio a nivel internacional.
Ni con el apoyo de Alcaldes, concejales e instituciones gallegas pudo Vigo conseguir la Universiada para el 2013. Pero Vigo se va con la sensación de haber hecho un buen trabajo y con la enhorabuena de la Federación Internacional de Deporte Universitario (FISU), que le ha recomendado presentarse en la próxima ocasión. Será en breve: aunque no es oficial, se calcula que en 2009 se elegirá la sede de la Universiada de 2015.
La Concejalia de deporte y el Teniente de alcalde, Santiago Domínguez, se tomarán ahora unas semanas de vacaciones antes de retomar el proyecto y presentarse a 2015. Sólo cambiará en un 10% fomentando el trabajo "de presencia y lobismo": buscar contactos, promocionarse más fuera de España y garantizar el mayor número de apoyos posible.
Abel Caballero que había asegurado sentirse "especialmente feliz" por el respaldo que ha recibido la candidatura viguesa, se personó en el acto con una indumentaria diferente al conjunto de la candidatura viguesa, excepto la corbata. O sea que se demuestra que "este gran Vigo, cooperativo y solidario” que es capaz de recibir cooperación y solidaridad de los demás, va por libre en la uniformidad. Lo cual no me parece mal que se sepa quien es, que se diferencie, el alcalde.
El concejal de Deportes vigués, Xabier Alonso, afirmó que además de las futuras construcciones (Ciudad del Deporte y villa universitaria), "presentamos todo tipo de garantías" para disputar todas las competiciones marcadas ante la FISU (diez modalidades obligatorias y tres más elegidas por la candidatura) sin embargo en esta ocasión no pudo ser.
Tras conocerse que Vigo no será la sede de 2013, el teniente de alcalde y promotor de la candidatura, Santiago Domínguez Olveira, reconoció que al proyecto olívico "le faltó un poco de tiempo y de promoción, en el sentido de más contactos". Al respecto, Domínguez Olveira confirmó que la candidatura volverá a presentarse para 2015 y que mejorará esos aspectos dentro y fuera de Galicia y España.
60 personas formaron parte de la delegación viguesa que acudio a Bruselas para defender la candidatura de Vigo, en la que participaron distintas personalidades como el promotor de la candidatura. Santi Domínguez, la conselleira de Cultura, Ánxela Bugallo, el alcalde, Abel Caballero, deportistas, concejales y el rector de la Universidad viguesa, Alberto Gago, entre otros.
Algunas partes del proyecto presentado por la candidatura viguesa
La ciudad rusa ganó por mayoría absoluta, en la primera vuelta, a la ciudad gallega que hizo su proyecto en el tiempo record de 9 meses.
De este modo, en 2013, los Juegos Olímpicos entre universitarios se celebrarán de forma íntegra en los países del Este, ya que la eslovena Maribor celebrará los de invierno. La votación final dio los Juegos Olímpicos Interuniversitarios de invierno a Maribor, Slovenia, mientras que los de verano, a Kazan, Russia. Lástima, hubiera supuesto un importante movimiento económico para nuestra ciudad y el resto de Galicia, además de la creación de nuevos puestos de trabajo y del correspondiente prestigio a nivel internacional.
Ni con el apoyo de Alcaldes, concejales e instituciones gallegas pudo Vigo conseguir la Universiada para el 2013. Pero Vigo se va con la sensación de haber hecho un buen trabajo y con la enhorabuena de la Federación Internacional de Deporte Universitario (FISU), que le ha recomendado presentarse en la próxima ocasión. Será en breve: aunque no es oficial, se calcula que en 2009 se elegirá la sede de la Universiada de 2015.
La Concejalia de deporte y el Teniente de alcalde, Santiago Domínguez, se tomarán ahora unas semanas de vacaciones antes de retomar el proyecto y presentarse a 2015. Sólo cambiará en un 10% fomentando el trabajo "de presencia y lobismo": buscar contactos, promocionarse más fuera de España y garantizar el mayor número de apoyos posible.
Abel Caballero que había asegurado sentirse "especialmente feliz" por el respaldo que ha recibido la candidatura viguesa, se personó en el acto con una indumentaria diferente al conjunto de la candidatura viguesa, excepto la corbata. O sea que se demuestra que "este gran Vigo, cooperativo y solidario” que es capaz de recibir cooperación y solidaridad de los demás, va por libre en la uniformidad. Lo cual no me parece mal que se sepa quien es, que se diferencie, el alcalde.
El concejal de Deportes vigués, Xabier Alonso, afirmó que además de las futuras construcciones (Ciudad del Deporte y villa universitaria), "presentamos todo tipo de garantías" para disputar todas las competiciones marcadas ante la FISU (diez modalidades obligatorias y tres más elegidas por la candidatura) sin embargo en esta ocasión no pudo ser.
Tras conocerse que Vigo no será la sede de 2013, el teniente de alcalde y promotor de la candidatura, Santiago Domínguez Olveira, reconoció que al proyecto olívico "le faltó un poco de tiempo y de promoción, en el sentido de más contactos". Al respecto, Domínguez Olveira confirmó que la candidatura volverá a presentarse para 2015 y que mejorará esos aspectos dentro y fuera de Galicia y España.
60 personas formaron parte de la delegación viguesa que acudio a Bruselas para defender la candidatura de Vigo, en la que participaron distintas personalidades como el promotor de la candidatura. Santi Domínguez, la conselleira de Cultura, Ánxela Bugallo, el alcalde, Abel Caballero, deportistas, concejales y el rector de la Universidad viguesa, Alberto Gago, entre otros.
Algunas partes del proyecto presentado por la candidatura viguesa
miércoles 28 de mayo de 2008
LUDOTECA DA CASA DA XUVENTUDE
¿ALGUN DOS NOSOS POLITICOS MUNICIPALES PASOU ALGUNHA VEZ POLA LUDOTECA DA CASA DA XUVENTUDE?. A RESPOSTA SEGURO QUE E NON, PORQUE NON ESTÁ PRECISAMENTE PARA FOTOS. COMPROBADEO.
viernes 16 de mayo de 2008
“INICIATIVA POLO VIGO QUE QUEREMOS”
Para que Vigo sexa…
-Unha sociedade san e libre de corrupción.
-Unha comunidade solidaria e pacifica, onde gobernen aqueles que se preocupen polo benestar de todas e todos, e emplee o diñeiro dos impostos en beneficio da colectividade.
-Un lugar onde a colaboración substitúa ao permanente enfrontamento, as cousas se fagan ben e ninguén se aproveite do traballo dos demais.
-Unha cidade para vivir: limpa, sen ruídos, que non contamine os ríos nin o mar, como o caso da depuradora do Lagares que contamina a ría, que conserve as fontes, e deixe respirar a terra que está debaixo do asfalto, permitindo que brote dela a natureza.
-Un espazo ordenado, que sexa o resultado dun urbanismo que respecte o territorio sobre o cal se constrúe, a cidade ocupe só o imprescindible e se integre co rural, a ribeira e a ría nunha relación harmónica.
Eu poño o meu gran de area...
A lei 9/2006 de Avaliación Ambiental Estratéxica (AAE) obriga a avaliar os efectos no medio ambiente do PXOM de VIGO da acordo co procedemento contido na mesma. Coa súa resolución do 28 de marzo, a Xunta de Galicia, e en concreto, a Conselleria de Medio Ambiente, INCUMPRE as leis españolas e a directiva 2001/42/CE do Parlamento Europeo e do Consello, que protexen o medio ambiente, e INCUMPRE co seu deber de velar polo respecto á terra, a ría e a quen as habitan, e polo benestar dos cidadáns. A consellería de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostible, cometeu unha ilegalidade a eximir ao PXOM de VIGO de realizar dita avaliación ambiental.
O PXOM de Vigo é...
Un plan xeral ilegal; un plan xeral moi deficiente tecnicamente; Un plan xeral sen Avaliación Ambiental Estratéxica; Un plan xeral con previsións demográficas infundadas; Un plan xeral sen estudo de mobilidade sostible; Un plan xeral sen garantías de desenvolvemento; Un plan xeral que pretende legalizar edificios ilegais; Un plan xeral que destrúe o rural; Un plan xeral insostible; Un plan xeral con modificacións substanciais e sen nova exposición pública; Un plan que pretende construír 116.061 vivendas (55.079 nos primeiros catro anos) e destruír 15.000; Un plan xeral que pon en risco o abastecemento de auga en Vigo e concellos limítrofes; Un plan xeral que vai incrementar a contaminación na ría de Vigo; Un plan xeral sen axenda 21 local.
-Unha sociedade san e libre de corrupción.
-Unha comunidade solidaria e pacifica, onde gobernen aqueles que se preocupen polo benestar de todas e todos, e emplee o diñeiro dos impostos en beneficio da colectividade.
-Un lugar onde a colaboración substitúa ao permanente enfrontamento, as cousas se fagan ben e ninguén se aproveite do traballo dos demais.
-Unha cidade para vivir: limpa, sen ruídos, que non contamine os ríos nin o mar, como o caso da depuradora do Lagares que contamina a ría, que conserve as fontes, e deixe respirar a terra que está debaixo do asfalto, permitindo que brote dela a natureza.
-Un espazo ordenado, que sexa o resultado dun urbanismo que respecte o territorio sobre o cal se constrúe, a cidade ocupe só o imprescindible e se integre co rural, a ribeira e a ría nunha relación harmónica.
Eu poño o meu gran de area...
A lei 9/2006 de Avaliación Ambiental Estratéxica (AAE) obriga a avaliar os efectos no medio ambiente do PXOM de VIGO da acordo co procedemento contido na mesma. Coa súa resolución do 28 de marzo, a Xunta de Galicia, e en concreto, a Conselleria de Medio Ambiente, INCUMPRE as leis españolas e a directiva 2001/42/CE do Parlamento Europeo e do Consello, que protexen o medio ambiente, e INCUMPRE co seu deber de velar polo respecto á terra, a ría e a quen as habitan, e polo benestar dos cidadáns. A consellería de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostible, cometeu unha ilegalidade a eximir ao PXOM de VIGO de realizar dita avaliación ambiental.
O PXOM de Vigo é...
Un plan xeral ilegal; un plan xeral moi deficiente tecnicamente; Un plan xeral sen Avaliación Ambiental Estratéxica; Un plan xeral con previsións demográficas infundadas; Un plan xeral sen estudo de mobilidade sostible; Un plan xeral sen garantías de desenvolvemento; Un plan xeral que pretende legalizar edificios ilegais; Un plan xeral que destrúe o rural; Un plan xeral insostible; Un plan xeral con modificacións substanciais e sen nova exposición pública; Un plan que pretende construír 116.061 vivendas (55.079 nos primeiros catro anos) e destruír 15.000; Un plan xeral que pon en risco o abastecemento de auga en Vigo e concellos limítrofes; Un plan xeral que vai incrementar a contaminación na ría de Vigo; Un plan xeral sen axenda 21 local.
lunes 12 de mayo de 2008
El Casco Vello
Es increible que Vigo salga en un medio de difusion para toda España, con un aspecto lamentable, El Casco Vello. Estos días es el comentario de todos los amigos y vecinos que conozco o me conocen, ¿viste callejeros? Es una realidad y está ahí todos lo conociamos antes de que saliera en televisión, la asociacion del barrio lo tiene denunciado en imnumerables ocasiones, no hacen nada. Espero que el alcalde tome nota del tema y lo solucione, y de paso haber si se pone de acuerdo el Presidente del Puerto para hacer las obras que hai que hacer para tener un puerto operativo, y no ver los pasajeros ni los cruceros entre las piedras o la madera. Y si le queda muy grande el Puerto que vuelva para Villagarcia y Touriño que nombre un presidente que este a la altura de lo que representa el Puerto de Vigo. Un saludo y buena suerte.
avcalvario
avcalvario
miércoles 7 de mayo de 2008
Vigo é unha democracia de papel
Un territorio onde os seus habitantes teñen dereitos ata que os esixen. Unha cidade onde os seus administradores incumpren a lei. Un Concello onde os seus edís esquecen a Constitución logo de xurar o prometido gardala e facela gardar; onde a conciencia e a honra valen tanto como as licenzas ilegais ou as recalificacións interesadas, e onde os seus alcaldes pon a mesma cara tanto cando asinan un documento como cando o incumpren.
A depuradora de Coruxo, que non depura e contamina a ría; as verteduras ilegais ao río Lagares; as ruínas do Casco Vello; a dobre firma da Carta de Aalborg e o seu descarado incumprimento; o descontrol urbanístico e as licenzas declaradas ilegais nos tribunais de xustiza, son exemplos claros da grave corrupción e inoperancia que padece a Administración Municipal. E non son os únicos.
O intento de impor un Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) ilegal e insostible revela grave ausencia de garantía xurídica e contradicción co interese xeral por parte do Concello. Xa na fase de Avance víase que o Plan non era de paz. Aínda hoxe, o seu sinal violento e desenrolista esténdese practicamente a todo o territorio municipal, invade masivamente o rural, transforma radicalmente a paisaxe e constitúe un atentado a un modo de vida tradicional, á identidade e valores culturais e ecolóxicos, e aos dereitos fundamentáis dos seus habitantes. Ao longo de 7 anos de longa tramitación, os intentos dos cidadáns para decidir que municipio querían, chocaron sempre tanto contra a arrogancia política dos seus redactores, Consultora Galega, como contra as prácticas e intereses dos partidos políticos que, desde a Corporación, o Goberno ou a Alcaldía porfiaron por aprobar este Plan. Fronte a tales agresións, o pobo de Vigo reaccionou democraticamente pondo en evidencia non só as ilegalidades do Plan senón a verdadeira cara e intencións de quen o promovían.
Os últimos acontecementos son ilustrativos: Antes da segunda aprobación provisional, introducíronse modificacións substanciais que non contaron coa preceptiva exposición e participación pública. A aprobación realizouse por un voto e nun Pleno para afiliados do PSOE. Impedir a entrada ao soberano deste país non pode considerarse un acto irrelevante. Por outra banda, a exposición pública é a mínima garantía xurídica dos cidadáns á participación na elaboración do Plan. Sen dereito á participación efectiva non hai democracia. E o pobo de Vigo non ten democracia porque non se pode chamar democracia a elixir a quen che ha de privar dos teus dereitos.
En resumo: a tramitación do PXOM de Vigo é o relato da defensa da democracia, a esixencia de xustiza e a protección do territorio, polo pobo de Vigo, fronte á actitude hostil dos seus gobernantes, e demostra como os partidos políticos BNG, PP e PSOE contribuíron a que a democracia non estea garantida en Vigo. Aprobar o Plan pola Xunta de Galicia sería un erro irreparable porque impediría a constitución dunha democracia avanzada, unha administración xusta e unha política respectuosa co medio ambiente.
Asdo. Domingo Resúa Martínez - Secretario
A depuradora de Coruxo, que non depura e contamina a ría; as verteduras ilegais ao río Lagares; as ruínas do Casco Vello; a dobre firma da Carta de Aalborg e o seu descarado incumprimento; o descontrol urbanístico e as licenzas declaradas ilegais nos tribunais de xustiza, son exemplos claros da grave corrupción e inoperancia que padece a Administración Municipal. E non son os únicos.
O intento de impor un Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) ilegal e insostible revela grave ausencia de garantía xurídica e contradicción co interese xeral por parte do Concello. Xa na fase de Avance víase que o Plan non era de paz. Aínda hoxe, o seu sinal violento e desenrolista esténdese practicamente a todo o territorio municipal, invade masivamente o rural, transforma radicalmente a paisaxe e constitúe un atentado a un modo de vida tradicional, á identidade e valores culturais e ecolóxicos, e aos dereitos fundamentáis dos seus habitantes. Ao longo de 7 anos de longa tramitación, os intentos dos cidadáns para decidir que municipio querían, chocaron sempre tanto contra a arrogancia política dos seus redactores, Consultora Galega, como contra as prácticas e intereses dos partidos políticos que, desde a Corporación, o Goberno ou a Alcaldía porfiaron por aprobar este Plan. Fronte a tales agresións, o pobo de Vigo reaccionou democraticamente pondo en evidencia non só as ilegalidades do Plan senón a verdadeira cara e intencións de quen o promovían.
Os últimos acontecementos son ilustrativos: Antes da segunda aprobación provisional, introducíronse modificacións substanciais que non contaron coa preceptiva exposición e participación pública. A aprobación realizouse por un voto e nun Pleno para afiliados do PSOE. Impedir a entrada ao soberano deste país non pode considerarse un acto irrelevante. Por outra banda, a exposición pública é a mínima garantía xurídica dos cidadáns á participación na elaboración do Plan. Sen dereito á participación efectiva non hai democracia. E o pobo de Vigo non ten democracia porque non se pode chamar democracia a elixir a quen che ha de privar dos teus dereitos.
En resumo: a tramitación do PXOM de Vigo é o relato da defensa da democracia, a esixencia de xustiza e a protección do territorio, polo pobo de Vigo, fronte á actitude hostil dos seus gobernantes, e demostra como os partidos políticos BNG, PP e PSOE contribuíron a que a democracia non estea garantida en Vigo. Aprobar o Plan pola Xunta de Galicia sería un erro irreparable porque impediría a constitución dunha democracia avanzada, unha administración xusta e unha política respectuosa co medio ambiente.
Asdo. Domingo Resúa Martínez - Secretario
EL PSOE Y LA XUNTA QUIEREN COMPRAR VOTOS EN VIGO
Recordamos las promesas a los ciudadanos de Vigo en las pasadas elecciones autonómicas y municipales que no llegaron a ejecutarse, promesas incumplidas, están llegando las proximas autonómicas y seguimos sin ver entre otras, el Auditorio, la Ciudad del Mar, la Ciudad de la Justicia, la creación del Área Metropolitana, el AVE o el nuevo hospital, las autovías a Porriño y a Pontevedra, la no ubicación de la nueva depuradora en Coruxo, o no más contaminación a la ría, ¿seguirán engañando a los ciudadanos?, sabemos bien lo que nos vendió el PSOE.
El PXOM de Vigo, sigue con las mismas ilegalidades, el Conselleiro de Medio Ambiente tiene la desfachatez al cometer una ilegalidad de eximirle la Evaluación Ambiental Estratégica (EAA) y permitir al Sr. Caballero despilfarrar los dineros públicos en hacer estudios que evaluará las necesidades presentes y futuras del tráfico, atendiendo al plan viario preparado para Vigo por la consellería de política territorial de la Xunta y las infraestructuras del futuro plan general.
Abel caballero también anunció la elaboración de un plan integral de residuos sólidos urbanos, con el objetivo de potenciar el reciclaje, menuda chapuza lo de SOGAMA. El Sr. Caballero con sus actuaciones está demostrando que el PXOM no contiene ni los estudios ni los proyectos mínimos para dar solución a los problemas y necesidades de Vigo, y ahora tiene que contratarlos, eso sí, con dinero de los impuestos que pagamos los ciudadanos.
Le pagamos a Consultora Galega más de 500 millones de pesetas y aprobamos un PXOM inútil, y luego como el Concello no tiene problemas de liquidez, contratamos y pagamos los estudios y elaboramos los planes que necesitamos, ¿porque no realizó Consultora Galega estos estudios?
El concejal Xulio Calviño, que presume de demócrata, vende a su propio partido al no apoyar al Sr. Mauricio Ruiz en su cruzada contra la ilegalidad del PXOM y vota a favor del mismo en el pleno del 30 de diciembre pasado, cuando anteriormente luchaba codo a codo por la legalidad del mismo, ahora que hace, el PXOM sigue siendo ilegal y vende a los ciudadanos que le dieron la confianza en las urnas y cumple con el dictado a la voz de su amo, ordena a la policía reprimir y prohibir la entrada a los ciudadanos al pleno por la aprobación del PXOM el pasado 30 de diciembre, se dice llamar demócrata.
SR. TOURIÑO, PONGA DE UNA VEZ ENCIMA DE LA MESA LO QUE TIENE QUE PONER, SU PARTIDO EN VIGO ES UNA MARIONETA DIRIGIDA POR EL SR. CABALLERO, NO INTENTE VENDER NUEVAMENTE LA COMPRA DE VOTOS CON EL PXOM, NO CAIGA EN LA TENTACIÓN DE ARREGLAR ALGO QUE NO TIENE SOLUCIÓN COMO EL PXOM DE OURENSE, EL DE VIGO ES TAMBIÉN ILEGAL, EL PLAN GENERAL DE VIGO PASARÁ FACTURA.
El PXOM de Vigo, sigue con las mismas ilegalidades, el Conselleiro de Medio Ambiente tiene la desfachatez al cometer una ilegalidad de eximirle la Evaluación Ambiental Estratégica (EAA) y permitir al Sr. Caballero despilfarrar los dineros públicos en hacer estudios que evaluará las necesidades presentes y futuras del tráfico, atendiendo al plan viario preparado para Vigo por la consellería de política territorial de la Xunta y las infraestructuras del futuro plan general.
Abel caballero también anunció la elaboración de un plan integral de residuos sólidos urbanos, con el objetivo de potenciar el reciclaje, menuda chapuza lo de SOGAMA. El Sr. Caballero con sus actuaciones está demostrando que el PXOM no contiene ni los estudios ni los proyectos mínimos para dar solución a los problemas y necesidades de Vigo, y ahora tiene que contratarlos, eso sí, con dinero de los impuestos que pagamos los ciudadanos.
Le pagamos a Consultora Galega más de 500 millones de pesetas y aprobamos un PXOM inútil, y luego como el Concello no tiene problemas de liquidez, contratamos y pagamos los estudios y elaboramos los planes que necesitamos, ¿porque no realizó Consultora Galega estos estudios?
El concejal Xulio Calviño, que presume de demócrata, vende a su propio partido al no apoyar al Sr. Mauricio Ruiz en su cruzada contra la ilegalidad del PXOM y vota a favor del mismo en el pleno del 30 de diciembre pasado, cuando anteriormente luchaba codo a codo por la legalidad del mismo, ahora que hace, el PXOM sigue siendo ilegal y vende a los ciudadanos que le dieron la confianza en las urnas y cumple con el dictado a la voz de su amo, ordena a la policía reprimir y prohibir la entrada a los ciudadanos al pleno por la aprobación del PXOM el pasado 30 de diciembre, se dice llamar demócrata.
SR. TOURIÑO, PONGA DE UNA VEZ ENCIMA DE LA MESA LO QUE TIENE QUE PONER, SU PARTIDO EN VIGO ES UNA MARIONETA DIRIGIDA POR EL SR. CABALLERO, NO INTENTE VENDER NUEVAMENTE LA COMPRA DE VOTOS CON EL PXOM, NO CAIGA EN LA TENTACIÓN DE ARREGLAR ALGO QUE NO TIENE SOLUCIÓN COMO EL PXOM DE OURENSE, EL DE VIGO ES TAMBIÉN ILEGAL, EL PLAN GENERAL DE VIGO PASARÁ FACTURA.
lunes 21 de abril de 2008
Queja a TVE por Informe semanal de transgénicos
Sr. Director de TVE , Considero totalmente impresentable la visión sesgada y en favor de los cultivos transgénicos de su última edición del sábado pasado.
La burda supresión de la única voz discordante (Juan Felipe Carrasco de Greenpeace) en el mismo momento de emisión en antena , nos da ha entender la influencia del poder económico de las Multinacionales de las Semillas transgénicas en una Televisión ,que siendo pública, al menos tendría que garantizar el equilibrio de opiniones.
Supongo que saben que las encuestas de opinión dan un rechazo mayoritario a estas tecnologías .¿Quizás es por eso ,que una televisión publica es el medio ideal para cambiar estas tendencias?. ¿A quien están sirviendo ,Señores ?.
¿Saben que en Catalunya ya no queda ni un solo agricultor ecológico que se atreva a cultivar maíz ecológico, por culpa de las contaminaciones transgénicas de campos vecinos y que nuestros ganaderos tienen que comprar maiz ecológico a otros Países haciendo inviable nuestra ganadería ecológica ? ¿ Conocen por casualidad que la última variedad de maíz autóctona catalana (variedad del Queixal)ya se ha perdido por culpa de la contaminación transgénica y nos hemos quedado sin genética propia? Y un último dato mas ,¿ Saben que en la India se suicidan de 15.000 a 20.000 agricultores al año ,al darse cuenta del error de perder sus semillas y depender exclusivamente de la semilla transgénica de arroz y verse incapaces de continuar alimentando a sus familias ?.
Me produce vergüenza ser Español por ser un País tan vendido a los intereses de las multinacionales y por tener unos medios de comunicación públicos tan tendenciosos.
Atentamente .
Josep Pàmies i Breu
Presidente de Slow Food De Catalunya
La burda supresión de la única voz discordante (Juan Felipe Carrasco de Greenpeace) en el mismo momento de emisión en antena , nos da ha entender la influencia del poder económico de las Multinacionales de las Semillas transgénicas en una Televisión ,que siendo pública, al menos tendría que garantizar el equilibrio de opiniones.
Supongo que saben que las encuestas de opinión dan un rechazo mayoritario a estas tecnologías .¿Quizás es por eso ,que una televisión publica es el medio ideal para cambiar estas tendencias?. ¿A quien están sirviendo ,Señores ?.
¿Saben que en Catalunya ya no queda ni un solo agricultor ecológico que se atreva a cultivar maíz ecológico, por culpa de las contaminaciones transgénicas de campos vecinos y que nuestros ganaderos tienen que comprar maiz ecológico a otros Países haciendo inviable nuestra ganadería ecológica ? ¿ Conocen por casualidad que la última variedad de maíz autóctona catalana (variedad del Queixal)ya se ha perdido por culpa de la contaminación transgénica y nos hemos quedado sin genética propia? Y un último dato mas ,¿ Saben que en la India se suicidan de 15.000 a 20.000 agricultores al año ,al darse cuenta del error de perder sus semillas y depender exclusivamente de la semilla transgénica de arroz y verse incapaces de continuar alimentando a sus familias ?.
Me produce vergüenza ser Español por ser un País tan vendido a los intereses de las multinacionales y por tener unos medios de comunicación públicos tan tendenciosos.
Atentamente .
Josep Pàmies i Breu
Presidente de Slow Food De Catalunya
domingo 20 de abril de 2008
Mi receta política
Mi receta política
Rosa Díez
El condumio que mi país demanda como el maná no es precisamente ese fast food que tanto tiempo lleva criando obesos. Se requieren ingredientes de lo más variopinto, todos frescos, del día, algunos de ellos quizá exóticos para estas latitudes; previos y prolongados periodos de curación, secado y marinado; cocción a fuego lento, haciendo plop, plop, a ser posible con sarmiento y carbón de encina; no pocas veces habremos de “asustar” con chorros de agua fría a determinadas legumbres y chacinas; fuera grasas, espumas y demás desperdicios que el propio puchero rechaza; y sobre todo, sin duda lo más importante, el mejor y más potente espesante natural: un plan educativo homogéneo y de la máxima calidad para todo el territorio nacional, producto de un gran pacto de estado.
Como bien podréis imaginar, en los fogones harán falta muchas manos prestas a trabajar duro. Grandes chefs, atentos pinches, partidarios tanto de la nouvelle cuisine como del glorioso estilo de la abuela, un experto equipo de limpieza, otro encargado de los abastos mirando siempre por los más interesantes precios y la excelencia de las materias primas a ser posible de temporada, dietistas, nutricionistas, endocrinos, y todos perfectamente coordinados. Ah, se me olvidaba, como es lógico al cliente le encanta, y a mi también, que la cocina esté en todo momento a la vista para comprobar las condiciones de higiene, constatar cómo se desechan los productos caducados, para ponerle cara al personal. Y huelga indicar que el cliente siempre tiene la razón.
Obtener el éxito casi nunca es casual. Dependerá, en este orden de cosas, de aplicarnos con destreza a optimizar las más aclamadas creaciones. Los primeros platos a confeccionar sin duda serían los internacionales “Separado de poderes a la antigua”, “Regenerada de pesebres”, “Referéndums a la importancia”, “Caliente-frío de cúpula disuelta”, “Refrito de terrorista a la derrotada” o el famosísimo “Gratén de regionalismos en su sitio”, que sin duda hace las delicias de la gran mayoría. Los ingredientes, excepción hecha de algunas puntuales especias, son de sobra conocidos, y todos naturales. Tenemos las sempiternas limitaciones de mandatos, producto que como sabéis se da durante todo el año, los preciosos manojos de primarias, listas abiertas y desbloqueadas, esa tersa democracia participativa, los bulbos de fiscalización y transparencia en las cuentas de partidos y consistorios, las agradecidas elecciones directas de cargos unipersonales, fomentos de unidad fiscal y de mercado, la recuperación de competencias cuya transferencia se haya revelado nefasta… En fin, un sinfín.
En cuanto a los caldos, ¿qué añadir a la glosa de nuestros magnos caldos que no se haya dicho ya? Regaremos bien todas esas magníficas vituallas con generosas dosis de libertad, justicia, responsabilidad, dignidad, igualdad ante le ley, respeto, mérito y, cómo no, mucho optimismo."
Rosa Díez
El condumio que mi país demanda como el maná no es precisamente ese fast food que tanto tiempo lleva criando obesos. Se requieren ingredientes de lo más variopinto, todos frescos, del día, algunos de ellos quizá exóticos para estas latitudes; previos y prolongados periodos de curación, secado y marinado; cocción a fuego lento, haciendo plop, plop, a ser posible con sarmiento y carbón de encina; no pocas veces habremos de “asustar” con chorros de agua fría a determinadas legumbres y chacinas; fuera grasas, espumas y demás desperdicios que el propio puchero rechaza; y sobre todo, sin duda lo más importante, el mejor y más potente espesante natural: un plan educativo homogéneo y de la máxima calidad para todo el territorio nacional, producto de un gran pacto de estado.
Como bien podréis imaginar, en los fogones harán falta muchas manos prestas a trabajar duro. Grandes chefs, atentos pinches, partidarios tanto de la nouvelle cuisine como del glorioso estilo de la abuela, un experto equipo de limpieza, otro encargado de los abastos mirando siempre por los más interesantes precios y la excelencia de las materias primas a ser posible de temporada, dietistas, nutricionistas, endocrinos, y todos perfectamente coordinados. Ah, se me olvidaba, como es lógico al cliente le encanta, y a mi también, que la cocina esté en todo momento a la vista para comprobar las condiciones de higiene, constatar cómo se desechan los productos caducados, para ponerle cara al personal. Y huelga indicar que el cliente siempre tiene la razón.
Obtener el éxito casi nunca es casual. Dependerá, en este orden de cosas, de aplicarnos con destreza a optimizar las más aclamadas creaciones. Los primeros platos a confeccionar sin duda serían los internacionales “Separado de poderes a la antigua”, “Regenerada de pesebres”, “Referéndums a la importancia”, “Caliente-frío de cúpula disuelta”, “Refrito de terrorista a la derrotada” o el famosísimo “Gratén de regionalismos en su sitio”, que sin duda hace las delicias de la gran mayoría. Los ingredientes, excepción hecha de algunas puntuales especias, son de sobra conocidos, y todos naturales. Tenemos las sempiternas limitaciones de mandatos, producto que como sabéis se da durante todo el año, los preciosos manojos de primarias, listas abiertas y desbloqueadas, esa tersa democracia participativa, los bulbos de fiscalización y transparencia en las cuentas de partidos y consistorios, las agradecidas elecciones directas de cargos unipersonales, fomentos de unidad fiscal y de mercado, la recuperación de competencias cuya transferencia se haya revelado nefasta… En fin, un sinfín.
En cuanto a los caldos, ¿qué añadir a la glosa de nuestros magnos caldos que no se haya dicho ya? Regaremos bien todas esas magníficas vituallas con generosas dosis de libertad, justicia, responsabilidad, dignidad, igualdad ante le ley, respeto, mérito y, cómo no, mucho optimismo."
¿CRISIS? ¿QUÉ CRISIS?
¿CRISIS? ¿QUÉ CRISIS?
Mikel Buesa, Catedrático de la Universidad Complutense de Madrid
19 de abril de 2008
El anuncio de la adopción por parte del Gobierno de un paquete de medidas destinadas a favorecer la actividad económica, es una buena ocasión para entrar en el análisis de las ideas que orientan la política del gabinete de Rodríguez Zapatero en su segundo mandato. El Presidente ya adelantó en su discurso de investidura una buena parte de lo que ahora son decisiones del Consejo de Ministros; y, por tanto, contamos con material de primera mano para diseccionar el pensamiento que orienta la acción del Gobierno.
Dejemos bien claro de entrada que el de Rodríguez Zapatero es un pensamiento de mínima complejidad en el que no cabe el menor atisbo de autocrítica y, menos aún, de reconocimiento de cualquier efecto negativo de su política. De ahí que ensalce a sus ministros, singularmente al de economía, hablando de sus virtudes personales, pero no de sus aportaciones a la acción de gobierno. Y de ahí, también, que los aspectos problemáticos se atribuyan a la insoslayable y negativa influencia exterior que, como no podía ser de otro modo, llega desde Norteamérica.
Veámoslo: señala el Presidente en su discurso que «muchos españoles se interrogan por el futuro de nuestra economía y sienten incertidumbre», para inmediatamente minimizar esas emociones, pues en realidad ven sólo «las subidas de algunos precios» y, además, sólo «algunos han visto en riesgo sus empleos». Ello es así porque, al estar España inserta en «la economía global,…dejan sentir sus efectos entre nosotros… la crisis que soporta Estados Unidos,…la llamada crisis de liquidez y la escalada de los precios del crudo…y de muchas materias primas y alimentos». Pero esa crisis internacional, americana, no es tal en España. Según Rodríguez Zapatero «la repercusión de la crisis mundial sobre nuestra economía está amortiguada porque nuestro país afronta esta coyuntura… con unos fundamentos económicos robustos». Y, por ello, para nosotros, la situación sólo puede ser caracterizada como de «desaceleración económica».
Hay, por tanto, en el pensamiento del Gobierno y de su Presidente, una clara elusión de la idea de que también la economía española participa de la crisis internacional. No deja de ser curioso que los dos indicadores principales de ello —el imponente déficit por cuenta corriente que, desde hace años, soporta España, y el diferencial de inflación con la zona del euro, que, siendo endémico, además se ha ampliado— son reconocidos por Rodríguez Zapatero como meros «desequilibrios» que no requieren mayor comentario, tal vez porque la complejidad teórica de estos conceptos está fuera de su alcance. Y de ahí se deriva el rechazo a la idea de crisis para afirmar inmediatamente que «el panorama más inmediato para nuestra economía… no es un horizonte prolongado, sino transitorio», por lo que «superado ese paréntesis,… retornaremos a elevadas tasas de crecimiento y reanudaremos con vigor la generación de empleo».
Por tanto, el manejo de la política económica para la actual coyuntura sólo requiere, para el Gobierno, medidas paliativas de corto plazo. Y así se ha anunciado. De lo que se trata es de inyectar liquidez en el sistema en una cuantía próxima a la décima parte del PIB, pues como se anunció en la investidura pueden emplearse «los superávits acumulados en los últimos años (para) absorber el impacto (de) una menor actividad… sin subir impuestos… (y sin) imponer recortes sociales». Los procedimientos por medio de los cuales se efectuará esa aportación de dinero a los ciudadanos se han diseñado para que su incidencia se agote en unos pocos meses. Así, la mitad de la devolución de 400 euros a los contribuyentes del impuesto sobre la renta se gastará seguramente en el verano, y el resto quedará diluido durante el semestre siguiente. Igual ocurre con las ayudas a los parados de larga duración, que tendrán un subsidio de tres meses, o con las ayudas a la movilidad geográfica de los desempleados, que al parecer solo estarán vigentes hasta final de año. Y otro tanto se puede añadir en cuanto al efecto de la supresión del impuesto sobre el patrimonio, con la peculiaridad en este caso de que los 1.800 millones de euros que dejarán de recaudarse se quedarán en los bolsillos de las personas más acaudaladas del país. En definitiva, un número apreciable de ciudadanos experimentará un alivio de sus cuentas; se generará en ellos una cierta ilusión financiera que les impedirá la percepción cabal de los efectos probablemente negativos de la mayor parte de estas medidas, pues, debido a su carácter puntual o no permanente, el aumento de la liquidez se traducirá en un incremento de la demanda frente a una oferta rígida y, en consecuencia, en una aceleración de la inflación.
La ilusión financiera se oculta también detrás de algunas otras de las medidas anunciadas. Es el caso del alargamiento del plazo de devolución de las hipotecas que, aunque no tenga costes de tramitación, sí los tiene en cuanto a la cuantía total de los intereses que acabarán pagando sus titulares, aunque ellos no lo noten porque su recibo mensual disminuya. O el del adelanto en las devoluciones del IVA a las empresas, que en nada va a rebajar la fiscalidad soportada por las transacciones en el mercado. O las ampliaciones en el aval estatal para la titulización de créditos a las empresas pequeñas y medianas y a los promotores inmobiliarios, con el agravante en este último caso que el estímulo a la construcción de nuevas viviendas ampliará el exceso de oferta que, actualmente, caracteriza al sector y que está dando lugar a reducciones en los precios, con el consiguiente efecto negativo sobre el valor de las garantías hipotecarias y, derivado de él, sobre la estabilidad del sistema financiero.
Pero no nos preocupemos, parece decirnos con todo esto el Gobierno, pues todo lo anterior es efímero y pronto volveremos al crecimiento. Y entonces de nuevo pagaremos los mismos impuestos, pues al parecer la deducción de los 400 euros es sólo temporal, y el Presidente ya señaló que la política presupuestaria será «cauta y prudente», pues «seguiremos comprometidos con la estabilidad macroeconómica y fiscal». Y también podremos volver a reacomodar el plazo de nuestras hipotecas. Y ya no harán falta las ayudas a los parados porque tendrán empleo. En ese momento, nos promete Rodríguez Zapatero, tendrá lugar «un cambio (en nuestro) modelo de crecimiento… que nos acercará a los países más avanzados del mundo».
El lector comprenderá, después de todo esto, que la crisis económica está fuera del horizonte conceptual del Presidente, no porque no sea real, sino porque resulta incompatible con el optimismo panglosiano de que hace continuamente gala. Él no ignora los retos —«las dificultades existen», dirá en la conclusión de su discurso de investidura— pero niega la posibilidad de que su política no responda adecuadamente a ellos —«el Gobierno sabrá estar a la altura de las circunstancias», añadirá para concluir que «seremos capaces de afrontar con éxito los contratiempos»—. Está convencido de que, debido a las políticas de I+D, infraestructuras, educación, competencia e igualdad que desarrolló en la anterior legislatura y a las que pretende dar continuidad, España es «un país próspero que genera (la) riqueza duradera que brota de la inteligencia y no de la explotación de la naturaleza, ni de la mano de obra barata; un país próspero y, además, decente, porque distribuye con equilibrio la riqueza que genera». Y, con tal bagaje, en su visión del futuro inmediato no cabe la menor sombra. Es a este tipo singular de gobernantes a los que habría que recordarles permanentemente el alegato del Macbeth de Shakespeare: «Si puedes ver en las semillas del tiempo y decir qué grano germinará y cuál no, entonces háblame».
Mikel Buesa, Catedrático de la Universidad Complutense de Madrid
19 de abril de 2008
El anuncio de la adopción por parte del Gobierno de un paquete de medidas destinadas a favorecer la actividad económica, es una buena ocasión para entrar en el análisis de las ideas que orientan la política del gabinete de Rodríguez Zapatero en su segundo mandato. El Presidente ya adelantó en su discurso de investidura una buena parte de lo que ahora son decisiones del Consejo de Ministros; y, por tanto, contamos con material de primera mano para diseccionar el pensamiento que orienta la acción del Gobierno.
Dejemos bien claro de entrada que el de Rodríguez Zapatero es un pensamiento de mínima complejidad en el que no cabe el menor atisbo de autocrítica y, menos aún, de reconocimiento de cualquier efecto negativo de su política. De ahí que ensalce a sus ministros, singularmente al de economía, hablando de sus virtudes personales, pero no de sus aportaciones a la acción de gobierno. Y de ahí, también, que los aspectos problemáticos se atribuyan a la insoslayable y negativa influencia exterior que, como no podía ser de otro modo, llega desde Norteamérica.
Veámoslo: señala el Presidente en su discurso que «muchos españoles se interrogan por el futuro de nuestra economía y sienten incertidumbre», para inmediatamente minimizar esas emociones, pues en realidad ven sólo «las subidas de algunos precios» y, además, sólo «algunos han visto en riesgo sus empleos». Ello es así porque, al estar España inserta en «la economía global,…dejan sentir sus efectos entre nosotros… la crisis que soporta Estados Unidos,…la llamada crisis de liquidez y la escalada de los precios del crudo…y de muchas materias primas y alimentos». Pero esa crisis internacional, americana, no es tal en España. Según Rodríguez Zapatero «la repercusión de la crisis mundial sobre nuestra economía está amortiguada porque nuestro país afronta esta coyuntura… con unos fundamentos económicos robustos». Y, por ello, para nosotros, la situación sólo puede ser caracterizada como de «desaceleración económica».
Hay, por tanto, en el pensamiento del Gobierno y de su Presidente, una clara elusión de la idea de que también la economía española participa de la crisis internacional. No deja de ser curioso que los dos indicadores principales de ello —el imponente déficit por cuenta corriente que, desde hace años, soporta España, y el diferencial de inflación con la zona del euro, que, siendo endémico, además se ha ampliado— son reconocidos por Rodríguez Zapatero como meros «desequilibrios» que no requieren mayor comentario, tal vez porque la complejidad teórica de estos conceptos está fuera de su alcance. Y de ahí se deriva el rechazo a la idea de crisis para afirmar inmediatamente que «el panorama más inmediato para nuestra economía… no es un horizonte prolongado, sino transitorio», por lo que «superado ese paréntesis,… retornaremos a elevadas tasas de crecimiento y reanudaremos con vigor la generación de empleo».
Por tanto, el manejo de la política económica para la actual coyuntura sólo requiere, para el Gobierno, medidas paliativas de corto plazo. Y así se ha anunciado. De lo que se trata es de inyectar liquidez en el sistema en una cuantía próxima a la décima parte del PIB, pues como se anunció en la investidura pueden emplearse «los superávits acumulados en los últimos años (para) absorber el impacto (de) una menor actividad… sin subir impuestos… (y sin) imponer recortes sociales». Los procedimientos por medio de los cuales se efectuará esa aportación de dinero a los ciudadanos se han diseñado para que su incidencia se agote en unos pocos meses. Así, la mitad de la devolución de 400 euros a los contribuyentes del impuesto sobre la renta se gastará seguramente en el verano, y el resto quedará diluido durante el semestre siguiente. Igual ocurre con las ayudas a los parados de larga duración, que tendrán un subsidio de tres meses, o con las ayudas a la movilidad geográfica de los desempleados, que al parecer solo estarán vigentes hasta final de año. Y otro tanto se puede añadir en cuanto al efecto de la supresión del impuesto sobre el patrimonio, con la peculiaridad en este caso de que los 1.800 millones de euros que dejarán de recaudarse se quedarán en los bolsillos de las personas más acaudaladas del país. En definitiva, un número apreciable de ciudadanos experimentará un alivio de sus cuentas; se generará en ellos una cierta ilusión financiera que les impedirá la percepción cabal de los efectos probablemente negativos de la mayor parte de estas medidas, pues, debido a su carácter puntual o no permanente, el aumento de la liquidez se traducirá en un incremento de la demanda frente a una oferta rígida y, en consecuencia, en una aceleración de la inflación.
La ilusión financiera se oculta también detrás de algunas otras de las medidas anunciadas. Es el caso del alargamiento del plazo de devolución de las hipotecas que, aunque no tenga costes de tramitación, sí los tiene en cuanto a la cuantía total de los intereses que acabarán pagando sus titulares, aunque ellos no lo noten porque su recibo mensual disminuya. O el del adelanto en las devoluciones del IVA a las empresas, que en nada va a rebajar la fiscalidad soportada por las transacciones en el mercado. O las ampliaciones en el aval estatal para la titulización de créditos a las empresas pequeñas y medianas y a los promotores inmobiliarios, con el agravante en este último caso que el estímulo a la construcción de nuevas viviendas ampliará el exceso de oferta que, actualmente, caracteriza al sector y que está dando lugar a reducciones en los precios, con el consiguiente efecto negativo sobre el valor de las garantías hipotecarias y, derivado de él, sobre la estabilidad del sistema financiero.
Pero no nos preocupemos, parece decirnos con todo esto el Gobierno, pues todo lo anterior es efímero y pronto volveremos al crecimiento. Y entonces de nuevo pagaremos los mismos impuestos, pues al parecer la deducción de los 400 euros es sólo temporal, y el Presidente ya señaló que la política presupuestaria será «cauta y prudente», pues «seguiremos comprometidos con la estabilidad macroeconómica y fiscal». Y también podremos volver a reacomodar el plazo de nuestras hipotecas. Y ya no harán falta las ayudas a los parados porque tendrán empleo. En ese momento, nos promete Rodríguez Zapatero, tendrá lugar «un cambio (en nuestro) modelo de crecimiento… que nos acercará a los países más avanzados del mundo».
El lector comprenderá, después de todo esto, que la crisis económica está fuera del horizonte conceptual del Presidente, no porque no sea real, sino porque resulta incompatible con el optimismo panglosiano de que hace continuamente gala. Él no ignora los retos —«las dificultades existen», dirá en la conclusión de su discurso de investidura— pero niega la posibilidad de que su política no responda adecuadamente a ellos —«el Gobierno sabrá estar a la altura de las circunstancias», añadirá para concluir que «seremos capaces de afrontar con éxito los contratiempos»—. Está convencido de que, debido a las políticas de I+D, infraestructuras, educación, competencia e igualdad que desarrolló en la anterior legislatura y a las que pretende dar continuidad, España es «un país próspero que genera (la) riqueza duradera que brota de la inteligencia y no de la explotación de la naturaleza, ni de la mano de obra barata; un país próspero y, además, decente, porque distribuye con equilibrio la riqueza que genera». Y, con tal bagaje, en su visión del futuro inmediato no cabe la menor sombra. Es a este tipo singular de gobernantes a los que habría que recordarles permanentemente el alegato del Macbeth de Shakespeare: «Si puedes ver en las semillas del tiempo y decir qué grano germinará y cuál no, entonces háblame».
Los partidos en España: I - El partido de la derecha
Los partidos en España: I - El partido de la derecha
Javier Carroquino, UPyD
20 de abril de 2008
Comienzo hoy con un pequeño repaso a los partidos que tenemos en nuestra España. Que sea el PP el primero en desfilar no tiene ni siquiera una razón geométrica: es que me encuentro un tanto perezoso y prefiero empezar por lo más simple. Y conste que la simpleza no tiene en sí misma ni virtud ni desde luego vicio, sólo es simpleza. ¿Por qué le atribuyo esa cualidad? Intentaré aclararlo. En el reciente proceso electoral ha culminado de salir la esencia del mensaje popular: Zapatero es malo para España y debemos sustituirlo, evidentemente nosotros. Aunque yo pueda estar de acuerdo con la premisa de la ineptitud, no pasan de allí mis coincidencias. El Partido Popular está instalado en el poder en muchas de nuestras instituciones. Hace cuatro años terminó su período de gobierno, que duró dos legislaturas y una de ellas con mayoría absoluta. No voy a desgranar aquí el rosario de despropósitos que lo llevaron a perder las elecciones. Su ejecutoria en el poder fue una suma de aciertos y errores, actitudes prepotentes y, sobre todo, interés por conservarlo. Así, no importó que en Cataluña se iniciara la marginación del idioma español, tampoco que en el País Vasco se perdiera la solidaridad fiscal. La escasez o incluso ausencia de democracia interna propició episodios como la tan traída y llevada designación del sucesor de Aznar, eso sí, cuando tocaba. Lejos de analizar y mejorar el sistema autonómico, el partido se adaptó a él de forma egoísta, propiciando el nacimiento de los barones regionales. Estos se configuran como la mezcla del poder fáctico local (en algunos casos tremendos como en Galicia) con las bendiciones del aparato central (o las maldiciones en el caso catalán de Vidal Cuadras). Por otra parte, es justo reconocer que la sencillez también tiene una buena cara. Nada más sencillo y más noble que el ánimo valiente de quienes arriesgaron y arriesgan su vida allí donde el terrorismo la pone en peligro. Sin embargo, no consiguen poner en valor esa imagen ante toda la sociedad. Los estrategas populares insisten en conquistar un centro que se les escapa. Intentan una y otra vez estirar el partido como si de un chicle se tratara, sin renunciar al voto de la derecha tradicional. Esa forma de querer ganar terreno arrinconando al PSOE hacia la izquierda es un vano empeño, que les lleva a ellos a perder las elecciones y a nos condena a todos a un estéril bipartidismo. Así, como efecto secundario, se provoca el descontento generalizado en cualquier militante que quiera pensar y hacer política más allá del rechazo antes a Felipe, ahora a Zapatero y la adhesión aparentemente incondicional al líder popular de turno. ¿Es el PP un partido liberal? Mis amigos liberales dicen que no, aunque algunos militan en él. ¿Es de derecha conservadora? Sus mismos líderes lo niegan. ¿Qué aglutina al PP? Para los cargos, el poder serlo; para los votantes, el rechazo a Zapatero. ¿No es simple?
A la vista de lo anterior no es extraña su situación actual. Durante la campaña ha intentado capitalizar toda la oposición al gobierno saliente. Después de sacarle todo el jugo posible a tan simple mensaje vuelve a comprobar, como era evidente, que así no se ganan las elecciones. Si ha conseguido votos anti-Zapatero, también ha aglutinado en este el voto anti-PP. Jugar al bipartidismo le deja y le dejará siempre insatisfecho, igual que a su electorado. Es apostar todo o nada, reducir España a dos bandos y así todo lo que no sea formar gobierno es ver a su enemigo gobernar. El líder del fracaso ha decidido jugar a centrista de diseño y sin ideas otra vez más y su derecha se le rebela y con razón. Estirar tanto un partido puede romperlo. Este caldo de cultivo para las ambiciones latentes en sus filas, sumado a la falta de democracia interna, crea un extraño juego de apoyos al líder que pueden resultar tan cerrados ahora como efímeros dos meses después. Unos, como Esperanza Aguirre por querer ser lo que son, la derecha, y creer en ello. Otros, como Ruiz Gallardón por vislumbrar la oportunidad de recoger los restos cuando el jefe Rajoy por fin caiga, el caso es que la oposición no lo es ante el Gobierno sino más bien ante sí misma.
Javier Carroquino, UPyD
20 de abril de 2008
Comienzo hoy con un pequeño repaso a los partidos que tenemos en nuestra España. Que sea el PP el primero en desfilar no tiene ni siquiera una razón geométrica: es que me encuentro un tanto perezoso y prefiero empezar por lo más simple. Y conste que la simpleza no tiene en sí misma ni virtud ni desde luego vicio, sólo es simpleza. ¿Por qué le atribuyo esa cualidad? Intentaré aclararlo. En el reciente proceso electoral ha culminado de salir la esencia del mensaje popular: Zapatero es malo para España y debemos sustituirlo, evidentemente nosotros. Aunque yo pueda estar de acuerdo con la premisa de la ineptitud, no pasan de allí mis coincidencias. El Partido Popular está instalado en el poder en muchas de nuestras instituciones. Hace cuatro años terminó su período de gobierno, que duró dos legislaturas y una de ellas con mayoría absoluta. No voy a desgranar aquí el rosario de despropósitos que lo llevaron a perder las elecciones. Su ejecutoria en el poder fue una suma de aciertos y errores, actitudes prepotentes y, sobre todo, interés por conservarlo. Así, no importó que en Cataluña se iniciara la marginación del idioma español, tampoco que en el País Vasco se perdiera la solidaridad fiscal. La escasez o incluso ausencia de democracia interna propició episodios como la tan traída y llevada designación del sucesor de Aznar, eso sí, cuando tocaba. Lejos de analizar y mejorar el sistema autonómico, el partido se adaptó a él de forma egoísta, propiciando el nacimiento de los barones regionales. Estos se configuran como la mezcla del poder fáctico local (en algunos casos tremendos como en Galicia) con las bendiciones del aparato central (o las maldiciones en el caso catalán de Vidal Cuadras). Por otra parte, es justo reconocer que la sencillez también tiene una buena cara. Nada más sencillo y más noble que el ánimo valiente de quienes arriesgaron y arriesgan su vida allí donde el terrorismo la pone en peligro. Sin embargo, no consiguen poner en valor esa imagen ante toda la sociedad. Los estrategas populares insisten en conquistar un centro que se les escapa. Intentan una y otra vez estirar el partido como si de un chicle se tratara, sin renunciar al voto de la derecha tradicional. Esa forma de querer ganar terreno arrinconando al PSOE hacia la izquierda es un vano empeño, que les lleva a ellos a perder las elecciones y a nos condena a todos a un estéril bipartidismo. Así, como efecto secundario, se provoca el descontento generalizado en cualquier militante que quiera pensar y hacer política más allá del rechazo antes a Felipe, ahora a Zapatero y la adhesión aparentemente incondicional al líder popular de turno. ¿Es el PP un partido liberal? Mis amigos liberales dicen que no, aunque algunos militan en él. ¿Es de derecha conservadora? Sus mismos líderes lo niegan. ¿Qué aglutina al PP? Para los cargos, el poder serlo; para los votantes, el rechazo a Zapatero. ¿No es simple?
A la vista de lo anterior no es extraña su situación actual. Durante la campaña ha intentado capitalizar toda la oposición al gobierno saliente. Después de sacarle todo el jugo posible a tan simple mensaje vuelve a comprobar, como era evidente, que así no se ganan las elecciones. Si ha conseguido votos anti-Zapatero, también ha aglutinado en este el voto anti-PP. Jugar al bipartidismo le deja y le dejará siempre insatisfecho, igual que a su electorado. Es apostar todo o nada, reducir España a dos bandos y así todo lo que no sea formar gobierno es ver a su enemigo gobernar. El líder del fracaso ha decidido jugar a centrista de diseño y sin ideas otra vez más y su derecha se le rebela y con razón. Estirar tanto un partido puede romperlo. Este caldo de cultivo para las ambiciones latentes en sus filas, sumado a la falta de democracia interna, crea un extraño juego de apoyos al líder que pueden resultar tan cerrados ahora como efímeros dos meses después. Unos, como Esperanza Aguirre por querer ser lo que son, la derecha, y creer en ello. Otros, como Ruiz Gallardón por vislumbrar la oportunidad de recoger los restos cuando el jefe Rajoy por fin caiga, el caso es que la oposición no lo es ante el Gobierno sino más bien ante sí misma.
Galicia abandona la cooficialidad lingüística en favor del predominio del gallego'
Le ruego publique este extracto del artículo publicado en la Voz de Galicia el 16/04/2008
Galicia abandona la cooficialidad lingüística en favor del predominio del gallego'
La Secretaría Xeral de Política Lingüística apoya incluso imponer el idioma en que las orquestas habrán de tocar en las verbenas. Este es sólo el más pintoresco de sus excesos nacionalistas.
Cuando la Xunta presidida por Touriño se hizo cargo del poder ejecutivo existía en Galicia un tácito pacto lingüístico que se basaba en dos elementos esenciales: la aceptación de la cooficialidad entre gallego y castellano, y el respeto a la libertad individual en materia de idioma.
Esos dos elementos han sido, o están siendo, revisados de un modo radical, al servicio de una política lingüística en la que el PSdeG ha renunciado a sus señas de identidad en la materia, en beneficio de las que el BNG ha defendido desde siempre.
Y así, si el nuevo decreto regulador del uso y la promoción del gallego en el sistema educativo prueba el abandono de la cooficialidad en favor del predominio del gallego y, tendencialmente, de un sistema de inmersión, medidas como la proyectada política de subvenciones discriminatorias en función de la lengua en materia de rotulación comercial, o como el pacto municipal, apoyado desde la Secretaría Xeral de Política Lingüística dependiente de la Presidencia de la Xunta, para ¡imponer el idioma en que las orquestas habrán de tocar en las verbenas!, suponen sendos atentados a la libertad personal que un demócrata jamás debería tolerar.
Que el Gobierno ha decidido cambiar el rumbo de la política lingüística es, sencillamente, una obviedad. Como lo es que ha de asumir los efectos perversos de tal cambio, entre los que están la ruptura del consenso lingüístico que, al parecer, tanto preocupa al presidente. Por ello resulta poco presentable responsabilizar de esa ruptura a quienes, con razón, se sienten agredidos en su lengua o en su libertad individual. Tanto al menos como lo sería que quien se hace a empujones sitio en una fila pretenda luego afear la conducta de quienes reaccionan y protestan.
Galicia abandona la cooficialidad lingüística en favor del predominio del gallego'
La Secretaría Xeral de Política Lingüística apoya incluso imponer el idioma en que las orquestas habrán de tocar en las verbenas. Este es sólo el más pintoresco de sus excesos nacionalistas.
Cuando la Xunta presidida por Touriño se hizo cargo del poder ejecutivo existía en Galicia un tácito pacto lingüístico que se basaba en dos elementos esenciales: la aceptación de la cooficialidad entre gallego y castellano, y el respeto a la libertad individual en materia de idioma.
Esos dos elementos han sido, o están siendo, revisados de un modo radical, al servicio de una política lingüística en la que el PSdeG ha renunciado a sus señas de identidad en la materia, en beneficio de las que el BNG ha defendido desde siempre.
Y así, si el nuevo decreto regulador del uso y la promoción del gallego en el sistema educativo prueba el abandono de la cooficialidad en favor del predominio del gallego y, tendencialmente, de un sistema de inmersión, medidas como la proyectada política de subvenciones discriminatorias en función de la lengua en materia de rotulación comercial, o como el pacto municipal, apoyado desde la Secretaría Xeral de Política Lingüística dependiente de la Presidencia de la Xunta, para ¡imponer el idioma en que las orquestas habrán de tocar en las verbenas!, suponen sendos atentados a la libertad personal que un demócrata jamás debería tolerar.
Que el Gobierno ha decidido cambiar el rumbo de la política lingüística es, sencillamente, una obviedad. Como lo es que ha de asumir los efectos perversos de tal cambio, entre los que están la ruptura del consenso lingüístico que, al parecer, tanto preocupa al presidente. Por ello resulta poco presentable responsabilizar de esa ruptura a quienes, con razón, se sienten agredidos en su lengua o en su libertad individual. Tanto al menos como lo sería que quien se hace a empujones sitio en una fila pretenda luego afear la conducta de quienes reaccionan y protestan.
Ayuntamientos pobres... ¡Pobres ayuntamientos!
Ayuntamientos pobres... ¡Pobres ayuntamientos!
La Constitución reconoce la autonomía de los municipios y provincias. Esta autonomía se debe reclamar tanto al Estado como a las Comunidades Autónomas.
Miguel-Angel Ibáñez (C's)
Hemos atravesado el umbral de la crisis inmobiliaria: los ventas de pisos han caído, el nombre de promociones iniciadas baja ostensiblemente y bastantes agencias inmobiliarias cierran. El particular que pensaba vender su piso actual y mudarse a otro encuentra dificultades y los tipos de interés tampoco ayudan a embarcarse en una hipoteca; por otro lado los que recurrían al ladrillo como valor refugio ya no lo ven como tal y han perdido el interés en la compra de pisos o locales.
La situación anterior es más preocupante todavía porque se enmarca en un contexto de aumento de inflación, de subida espectacular de algunos alimentos básicos y de crecimeinto de la desocupación. Pero esto, que es preocupante para todo el mundo, se vuelve especialmente dramático para los entes municipales, que ven como disminuye rápidamente su principal fuente de ingresos, que está directamente relacionada con la vivienda (licencias de obras, plusvalías, etc.). Efectivamente, mientras los gobiernos (central o autonómicos) y otros organismos públicos (diputaciones, etc.) tienen un cierto margen de maniobra porque recaudan otros impuestos, a los ayuntamientos sólo los queda el IBI… y sería una paradoja que subiera el impuesto de un bien que baja de precio.
Así pues, los ayuntamientos deben reaccionar para afrontar no sólo una importante disminución en sus ingresos, sino la posible disminución de aportaciones de otros organismos (gobierno, autonomía, diputación, etc.) que agravará todavía más su salud financiera. Y es que hoy, más que nunca, cobra renovado sentido la propuesta municipal de C's por una absoluta, clara y radical reforma del sistema de financiación municipal cuando decía:
"La Constitución reconoce la autonomía de los municipios y provincias. Esta autonomía se debe reclamar tanto del Estado como de las Comunidades Autónomas, y su reconocimiento debe comportar, para que esté efectivamente garantizada, un conjunto de reformas de nuestra legislación, entre ellas la determinación de un marco competencial propio con financiación suficiente, avalado legislativamente por una reforma de la Ley de Bases que, en el marco de una posible modificación constitucional, debería tener rango de Ley Orgánica".
Con esto se preservaría la independencia de los ayuntamientos evitando los clientelismos políticos derivados del hecho de que la capacidad de gasto de las administraciones locales, inferior al 8%, no guarda ninguna relación con los servicios que prestan, cosa que origina una enorme dependencia exterior para el desarrollo de sus programas y que, si bien en épocas de bonanza económica las aportaciones de administraciones superiores pueden ser suficientes, en una situación de crisis o recesión se pueden ver considerablemente menguadas con la excusa de reequilibrar sus propios presupuestos. En definitiva, que los ayuntamientos, como si fueran germanos pequeños que dependen "de los grandes" habrán de cargar sobre sus espaldas una parte importante de la crisis por no tener bien resuelta su financiación. Tras cerrar la descentralización autonómica, hará falta afrontar con urgencia la segunda descentralización: la municipal, que permitirá la independencia de los "servicios de proximidad" para que la sociedad del bienestar lo sea en clave ciudadana y que los "pobres ayuntamientos" dejen de ser la cenicienta de nuestro sistema político.
La Constitución reconoce la autonomía de los municipios y provincias. Esta autonomía se debe reclamar tanto al Estado como a las Comunidades Autónomas.
Miguel-Angel Ibáñez (C's)
Hemos atravesado el umbral de la crisis inmobiliaria: los ventas de pisos han caído, el nombre de promociones iniciadas baja ostensiblemente y bastantes agencias inmobiliarias cierran. El particular que pensaba vender su piso actual y mudarse a otro encuentra dificultades y los tipos de interés tampoco ayudan a embarcarse en una hipoteca; por otro lado los que recurrían al ladrillo como valor refugio ya no lo ven como tal y han perdido el interés en la compra de pisos o locales.
La situación anterior es más preocupante todavía porque se enmarca en un contexto de aumento de inflación, de subida espectacular de algunos alimentos básicos y de crecimeinto de la desocupación. Pero esto, que es preocupante para todo el mundo, se vuelve especialmente dramático para los entes municipales, que ven como disminuye rápidamente su principal fuente de ingresos, que está directamente relacionada con la vivienda (licencias de obras, plusvalías, etc.). Efectivamente, mientras los gobiernos (central o autonómicos) y otros organismos públicos (diputaciones, etc.) tienen un cierto margen de maniobra porque recaudan otros impuestos, a los ayuntamientos sólo los queda el IBI… y sería una paradoja que subiera el impuesto de un bien que baja de precio.
Así pues, los ayuntamientos deben reaccionar para afrontar no sólo una importante disminución en sus ingresos, sino la posible disminución de aportaciones de otros organismos (gobierno, autonomía, diputación, etc.) que agravará todavía más su salud financiera. Y es que hoy, más que nunca, cobra renovado sentido la propuesta municipal de C's por una absoluta, clara y radical reforma del sistema de financiación municipal cuando decía:
"La Constitución reconoce la autonomía de los municipios y provincias. Esta autonomía se debe reclamar tanto del Estado como de las Comunidades Autónomas, y su reconocimiento debe comportar, para que esté efectivamente garantizada, un conjunto de reformas de nuestra legislación, entre ellas la determinación de un marco competencial propio con financiación suficiente, avalado legislativamente por una reforma de la Ley de Bases que, en el marco de una posible modificación constitucional, debería tener rango de Ley Orgánica".
Con esto se preservaría la independencia de los ayuntamientos evitando los clientelismos políticos derivados del hecho de que la capacidad de gasto de las administraciones locales, inferior al 8%, no guarda ninguna relación con los servicios que prestan, cosa que origina una enorme dependencia exterior para el desarrollo de sus programas y que, si bien en épocas de bonanza económica las aportaciones de administraciones superiores pueden ser suficientes, en una situación de crisis o recesión se pueden ver considerablemente menguadas con la excusa de reequilibrar sus propios presupuestos. En definitiva, que los ayuntamientos, como si fueran germanos pequeños que dependen "de los grandes" habrán de cargar sobre sus espaldas una parte importante de la crisis por no tener bien resuelta su financiación. Tras cerrar la descentralización autonómica, hará falta afrontar con urgencia la segunda descentralización: la municipal, que permitirá la independencia de los "servicios de proximidad" para que la sociedad del bienestar lo sea en clave ciudadana y que los "pobres ayuntamientos" dejen de ser la cenicienta de nuestro sistema político.
Rivera aboga por reforma del sistema electoral y cierre de modelo autonómico
Rivera aboga por reforma del sistema electoral y cierre de modelo autonómico
Terra
El presidente de Ciudadanos-Partido para la Ciudadanía, Albert Rivera, ha destacado como principales propuestas de su programa una reforma del sistema electoral con listas abiertas, cerrar el modelo autonómico y limitar la duración de las presidencias del Gobierno y las comunidades autónomas.
Así lo ha explicado el dirigente catalán durante la presentación del programa electoral de Ciudadanos en el Club Liberal.
Rivera ha insistido en la necesidad de una reforma del sistema electoral para conseguir acabar con los 'desequilibrios' provinciales, confiriendo los derechos a los ciudadanos, y no a los territorios.
En su defensa de la ciudadanía, ha señalado que el sistema debe estar diseñado bajo un modelo de listas abiertas para el Congreso, y no hechas 'al gusto' de las ejecutivas de los partidos.
Otra de las iniciativas de Ciudadanos será cerrar el modelo autonómico, propuesta que requiere cerrar el 'grifo abierto' que la Constitución dejó abierto en su artículo 150.2 para transferir competencias, ya que, en opinión de Rivera, España es el Estado más 'descentralizado' de Europa y tiene que ser 'más estricto' en este asunto.
En este sentido, Rivera se ha referido a la educación, una de las principales causas de una España 'tribal', ya que el sistema contempla '17 modelos distintos', marcados por las 'visiones locales y regionalistas' que 'tergiversan' la historia, los contenidos sociales y 'la propia Constitución'.
Asimismo, ha apuntado a la necesidad de limitar los mandatos de la presidencia del Gobierno y de las comunidades autónomas, algunas convertidas en 'regímenes' de responsables con más de veinte años en el poder.
Por último, su formación aboga también por una 'regulación' de la libertad religiosa opuesta a la 'laicidad del Estado'.
Según ha manifestado el presidente de Ciudadanos, todos estos objetivos los perseguirán a largo plazo, ya que define su partido como 'incómodo', aunque ha mostrado su convencimiento de que en algunas provincias van a conseguir representación política.
Durante la presentación del programa, Rivera ha arremetido contra el PP y el PSOE porque 'lamentablemente' van a pactar 'con quien haga falta' para gobernar en las próximas elecciones.
El 12 de enero se votará en Madrid, Barcelona y Tarragona las primarias para elegir los candidatos del Partido de la Ciudadanía.
Su presidente cree que pueda haber 'alguna provincia más', pero su objetivo prioritario es dar a conocer su mensaje de 'corte progresista', que persigue la 'modernidad y los derechos y libertades individuales'.
Terra
El presidente de Ciudadanos-Partido para la Ciudadanía, Albert Rivera, ha destacado como principales propuestas de su programa una reforma del sistema electoral con listas abiertas, cerrar el modelo autonómico y limitar la duración de las presidencias del Gobierno y las comunidades autónomas.
Así lo ha explicado el dirigente catalán durante la presentación del programa electoral de Ciudadanos en el Club Liberal.
Rivera ha insistido en la necesidad de una reforma del sistema electoral para conseguir acabar con los 'desequilibrios' provinciales, confiriendo los derechos a los ciudadanos, y no a los territorios.
En su defensa de la ciudadanía, ha señalado que el sistema debe estar diseñado bajo un modelo de listas abiertas para el Congreso, y no hechas 'al gusto' de las ejecutivas de los partidos.
Otra de las iniciativas de Ciudadanos será cerrar el modelo autonómico, propuesta que requiere cerrar el 'grifo abierto' que la Constitución dejó abierto en su artículo 150.2 para transferir competencias, ya que, en opinión de Rivera, España es el Estado más 'descentralizado' de Europa y tiene que ser 'más estricto' en este asunto.
En este sentido, Rivera se ha referido a la educación, una de las principales causas de una España 'tribal', ya que el sistema contempla '17 modelos distintos', marcados por las 'visiones locales y regionalistas' que 'tergiversan' la historia, los contenidos sociales y 'la propia Constitución'.
Asimismo, ha apuntado a la necesidad de limitar los mandatos de la presidencia del Gobierno y de las comunidades autónomas, algunas convertidas en 'regímenes' de responsables con más de veinte años en el poder.
Por último, su formación aboga también por una 'regulación' de la libertad religiosa opuesta a la 'laicidad del Estado'.
Según ha manifestado el presidente de Ciudadanos, todos estos objetivos los perseguirán a largo plazo, ya que define su partido como 'incómodo', aunque ha mostrado su convencimiento de que en algunas provincias van a conseguir representación política.
Durante la presentación del programa, Rivera ha arremetido contra el PP y el PSOE porque 'lamentablemente' van a pactar 'con quien haga falta' para gobernar en las próximas elecciones.
El 12 de enero se votará en Madrid, Barcelona y Tarragona las primarias para elegir los candidatos del Partido de la Ciudadanía.
Su presidente cree que pueda haber 'alguna provincia más', pero su objetivo prioritario es dar a conocer su mensaje de 'corte progresista', que persigue la 'modernidad y los derechos y libertades individuales'.
sábado 19 de abril de 2008
PXOM VIGO
Por neno1966
Os políticos,cans con distintas cadeas, nos damoslles de comer cos nosos votos e que fan,en vez de defender as nos casas,mordennos e escapan co rabo entre as pernas xunta os seus verdadeiros donos, bancos e especuladores, A QUEN LLES DEIXAN VIA LIBRE PARA ESQUILMAR O´RURAL VIGUES Castiguemolos unindonos todos a botar abaixo este plan nos despachos e na rua e nas próximas eleccions demoslle de comer so´votos en BRANCO para que aprendan a non morder a quen os puso nas perreiras do concello.
Os políticos,cans con distintas cadeas, nos damoslles de comer cos nosos votos e que fan,en vez de defender as nos casas,mordennos e escapan co rabo entre as pernas xunta os seus verdadeiros donos, bancos e especuladores, A QUEN LLES DEIXAN VIA LIBRE PARA ESQUILMAR O´RURAL VIGUES Castiguemolos unindonos todos a botar abaixo este plan nos despachos e na rua e nas próximas eleccions demoslle de comer so´votos en BRANCO para que aprendan a non morder a quen os puso nas perreiras do concello.
lunes 14 de abril de 2008
TITULAR DEL DIA 10-04-08 “EL CANNABIS TIENE EFECTOS SALUDABLES” Rafael del Barco Carreras
TITULAR DEL DIA 10-04-08 “EL CANNABIS TIENE EFECTOS SALUDABLES” Rafael del Barco Carreras No diré que no, los de Atapuerca ya lo sabían, y mis compañeros de celda que después de pasarse el porro, contar unos chistes o hazañas, se dormían plácidamente, también. Pero yo le encuentro más efectos saludables, será por mi derivación contable. Alimenta a no menos de un millón de marroquíes y aguanta la Balanza de Pagos del Reino Alauita, y de paso su red distribuidora deja en España más de un billón de las antiguas pesetas al año. Y si desde Ketama hasta Agadir los campos los detectan todos los satélites espías del Mundo, en cuanto a la ganancia española, la cosa es más compleja. Digo yo que las fotos de Zapatero con Mohamed VI de estos días, donde los maliciosos meten la COSOBERANÍA de Ceuta y Melilla, no se referirán más al tema más importante entre los dos países, EL HACHÍS, indiscutiblemente su primera INDUSTRIA. Yo paso de opinar que la única solución al tema DROGA, en general, es la LIBERTAD TOTAL, la despenalización, que rompería con todas las mafias y ejércitos que viven de la muerte que esparce la DROGA, a no querer ni pensar en ello. A mi ni me afecta personalmente, ni a nadie de mi familia, y mis amigos de la cárcel, aunque por presos quieran la LIBERTAD TOTAL Y DESPENALIZACIÓN, mientras están dentro, cuando salen, a traficar, y que de libertad nada porque arruinaría el TINGLADO. Un tinglado que abarca a todos, unos en contra, inmensos presupuestos nacionales y mundiales, y otros a favor, pero que deja un reguero de desgracias entre guerras, ajustes de cuentas, robos, corrupción hasta límites inimaginables, y tantos billones de dólares y euros, ¡qué ya está bien como está!.
viernes 11 de abril de 2008
Desde la Gran Vía de Vigo
Por Lili
Quería comentar que en algunas calles, como la Gran Vía de Vigo, las señoras de la limpieza todas las mañanas echan el cubo de agua (con detergentes, y a veces con lejía) por toda la calle pero SOBRE TODO en las arquetas de los árboles (no sé no como sobreviven, los pobres).
Quería comentar que en algunas calles, como la Gran Vía de Vigo, las señoras de la limpieza todas las mañanas echan el cubo de agua (con detergentes, y a veces con lejía) por toda la calle pero SOBRE TODO en las arquetas de los árboles (no sé no como sobreviven, los pobres).
domingo 6 de abril de 2008
Desmembración de España
Por Miguelpu
Para llevar adelante el objetivo de desmembración de España se enplean tres herramientas fundamentales: -Los Estatutos de “nación” -La babelización, eliminando el idioma español y fomentando el monolingüismo autóctono. -Los referendum de independencia. En el curso actual 2007-2008, se ha impuesto por la Xunta de Galicia la obligación de que se impartan en gallego al menos el 50% de las asignaturas de la Enseñanza media, obligando a que empleen dicha lengua tanto profesores como alumnos. Dicha normativa es inconstitucional. La realidad es que parte de los profesores más veteranos se niegan a cumplir dicho Decreto (*) en su clase y continúan dándola en español como venían haciendo. Ante esto, se prepara la represión y expedientes a los incumplidores por parte de la Administración. Otras reacciones son tibias, por el momento, y no pasan de meras notas de prensa rechazando el Decreto y acciones de propaganda de algunas Asociaciones bienintencionadas. Ni siquiera los posibles recursos administativos tienen visos de tener influencia significativa en la paralización de la dictadura lingüística. Por ello se sugiere poner en prácitca otras medidas de mayor efectividad, de acción directa, como las siguientes: I) Informar a alumnos y profesores de sus derechos, mediante un grupo de voluntarios que reparta un FOLIO INFORMATIVO a la salida del Instituto. Esta acción se debe planificar y realizar, si es posible, conjuntamente el mismo día en múltiples sitios mediante acciones informativas, para evitar mediante la sorpresa la posiblidad de que aparezcan piquetes de rojos que pretendan impedir la libertad de información. Habría que estudiar si sería más conveniente que los Folios informativos no fueran firmados, para que el receptor solo se enfrentara con la veracidad de los datos y sus propias impresiones sobre el idioma, en lugar de añadir el dato de unas siglas o partido que haya sido previamente definido en la reciente campaña electoral como contrario. La actitud de defensa del idioma español redunda siempre a medio plazo en un incremento del apoyo a los partidos nacionales patrióticos. -Además de la distribución manual, es posible hacer una distribución por correo electrónico bastante efectiva, mediante listas de direcciones. II) Aumentar la resistencia pasiva, negándose los alumnos y profesores a cumplir el decreto, y recurriendo a la vías siguientes (c) y (d), en caso de sentirse presionados excesivamente o expedientados. Es suficiente con que en cada Instituto se pongan de acuerdo un pequeño grupo de alumnos para objetar y rebelarse contra el decreto. III) Demandas ante el Juzgado por acoso escolar o laboral IV) Recursos de Amparo ante el tribunal Constitucional La Constitución Española, establece las siguientes libertades y derechos, iguales para toda la ciudadanía: - La libertad de Expresión (C.E., artículo 20.1.a) - El derecho a usar el idioma español o castellano (C.E., artículo 3.1) - El derecho a usar la lengua vernácula, en las Autonomías en que exista reconocida en su Estatuto. - No impone el deber ni la obligación de hablar ninguna lengua en particular. - La libertad de cátedra, en su artículo (C.E., artículo 20.1.c) Como todos saben, la Xunta de Galicia ha impuesto la obligación de hablar el gallego en al menos el 50% de las asignaturas de la enseñanza obligatoria, mediante el Decreto 124/2007 (*) Sin embargo dicho decreto es una ley de menor rango que la Constitución y por lo tanto sus artículos son nulos de pleno derecho en todo lo que contradigan a los derechos y artículos constitucionales. No están por lo tanto obligados los ciudadanos a acatarlos, y contra dicha imposición anticonstitucional puede actuarse de varias maneras: 1ª. Simplemente negándose a cumplirlas. Debe saber todo profesor y todo alumno o grupo de alumnos que deseen expresarse en español en las clases (salvo la específica de lengua gallega) que tienen perfecto derecho constitucional a hacerlo, y que no están obligados a expresarse en gallego, ni siquiera a pesar de que el profesor se lo mande. Para reforzar su argumentación, pueden llevar a clase la Constitución y leerle los derechos constitucionales que les amparan, al profesor que intente impedirles ejercerlos. Los profesores que deseen dar clase en español, pueden actuar de la misma manera y alegar los mismos derechos ante la dirección o la inspección, añadiendo el derecho de libertad de cátedra. A esta actitud se le llama resistencia pasiva a cumplir leyes injustas que contradicen la Constitución. 2ª. Presentar una Demanda ante el Juzgado por acoso escolar o laboral, al impedirse el libre ejercicio de los derechos constitucionales, bien sea contra un profesor, contra el Instituto, etc. Se pueden exigir el abono de daños y perjuicios por daños morales, y la aplicación del Artículo 314 del Código Penal por discriminación por el uso de lengua oficial. También se puede denunciar el Decreto 124/2007 de la Xunta por contradecir a la Constitución, siendo de rango inferior a ésta. 3ª. Presentar un Recurso de Amparo ante el tribunal Constitucional, presentado por cualquier persona física o jurídica, alegando que se conculca el derecho constitucional a: -La Libertad de expresión (CE, Art.20.1.a) “expresar y difundir libremente los pensamientos/…/mediante la palabra/..” Puesto que al obligarle a usar un idioma concreto impide su expresión libre. -La libertad de cátedra” (CE, Art.20.1.c) Antecedentes históricos de la actual estrategia lingüística. ¿De donde viene este afán de los políticos de imponer a los ciudadanos el idioma en que debemos hablar? No se trata de una posición romántica e inocente sino de un plan independentista, disgregador y balcanizador, elaborado a principios del siglo XX o finales del XIX, que pretendía la destrucción de España, el cual se materializó, entre otras actuaciones, en la creación de “Galeuzca” en 1924. En ese contexto, la eliminación del idioma común español juega un papel disgregador. Dice al respecto el historiador Xosé Estévez, en: http://www.euskonews.com/0134zbk/gaia13403es.html “GALEUZCA es una palabra que restringe en siglas los nombres de Galicia, Euskadi y Catalunya y abarca un movimiento de solidaridad y reivindicación de los partidos nacionalistas de la tres naciones con el fin de lograr en primera instancia mayores cotas de autogobierno y autonomía, articular un Estado federal o confederal o encaminarse directamente hacia la independencia. El nombre de Galeuzca fue utilizado por primera vez por el líder catalanista Josep Conangla i Fontanilles el 31 de agosto de 1924 durante una conferencia pronunciada en el Centre Catalá de la Habana […] La historia de las relaciones trinacionales galaico-vasco-catalanas comienza el 11 de septiembre de 1923 con el sello de la TRIPLE ALIANZA en Barcelona. Con anterioridad las relaciones habían sido bilaterales, efímeras, puntuales y escasamente relevantes. La TRIPLE ALIANZA tenía un carácter netamente independentista, con apelaciones a la vía armada en el caso de que el Estado español obstruyese cualquier posibilidad de sendero pacífico. “ -Bajo la apariencia romántica de defender el idioma gallego late un objetivo oculto, siniestro y nada inocente: El intento de destruir España, la nación más antigua de Europa. (a) Para ello se cuenta con el empleo de tres potentes herramientas: 1) Los Estatutos de \"nación\". 2) La babelización. Erradicación del idioma español, mediante la promoción forzada de las lenguas autóctonas, implantadas dictatorialmente, y si es preciso ilegalmente, mediante coacción, impidiendo ejercer el derecho constitucional a hablar el español, establecido en el artículo 3.1 de la constitución. Una actitud anticultural paralizante consiste en ocultar, o no tener en cuenta, el MILENIO DE LENGUA COMÚN (aproximado), ya que durante casi un milenio en toda la península Hispánica se habló el latín vulgar -el latín fue lengua oficial tanto con los romanos como en el reino de Hispania visigodo-, cuya unidad fue destruida con la invasión musulmana, apareciendo las lenguas romances como descomposición paulatina del latín vulgar, allá por el siglo décimo (los escritos más antiguos en gallego son posteriores), y como signo de decadencia cultural. Y también la ocultación de que con el final de la Edad Media, la conquista de Granada y la reunificación de España por los Reyes Católicos, a partir de los siglos XV-XVI el castellano se extendió (incorporando multitud de voces locales) por todas las ciudades de España, incluidas las de Cataluña y Galicia, y las de América, constituyéndose en idioma español y lengua de intercomunicación peninsular, permaneciendo en constante crecimiento su empleo hasta nuestros días. Dicho idioma lleva por tanto más de quinientos años utilizándose en Galicia por nuestros antepasados, y es tan gallego como el gallego. En la actualidad una fuerte defensa de la lengua común, el idioma español, aceptando el bilingüismo pero no la eliminación del español, haría retroceder a las minorías separatistas y a sus apoyos encubiertos que pretenden sorprender la buena fe de los hablantes apelando a su emotividad y ocultando datos relevantes de la Historia. 3) Referéndum de Independencia o Autodeterminación. Nota (a).- El objetivo balcanizador no afecta solo a España, es mundialista, estando ya concretado a finales del siglo XIX (se hablaba de la “exaltación de los etnicismos regionales para romper las naciones”) (existen mapas de aquella época, de la Europa regionalizada) y fue claramente expresado el 7 de junio de 1991 en Baden-Baden (Alemania) por David Rockefeller: “La soberanía supranacional de una élite intelectual y banquera es absolutamente preferible a la autodeterminación nacional practicada durante los siglos pasados”.
Para llevar adelante el objetivo de desmembración de España se enplean tres herramientas fundamentales: -Los Estatutos de “nación” -La babelización, eliminando el idioma español y fomentando el monolingüismo autóctono. -Los referendum de independencia. En el curso actual 2007-2008, se ha impuesto por la Xunta de Galicia la obligación de que se impartan en gallego al menos el 50% de las asignaturas de la Enseñanza media, obligando a que empleen dicha lengua tanto profesores como alumnos. Dicha normativa es inconstitucional. La realidad es que parte de los profesores más veteranos se niegan a cumplir dicho Decreto (*) en su clase y continúan dándola en español como venían haciendo. Ante esto, se prepara la represión y expedientes a los incumplidores por parte de la Administración. Otras reacciones son tibias, por el momento, y no pasan de meras notas de prensa rechazando el Decreto y acciones de propaganda de algunas Asociaciones bienintencionadas. Ni siquiera los posibles recursos administativos tienen visos de tener influencia significativa en la paralización de la dictadura lingüística. Por ello se sugiere poner en prácitca otras medidas de mayor efectividad, de acción directa, como las siguientes: I) Informar a alumnos y profesores de sus derechos, mediante un grupo de voluntarios que reparta un FOLIO INFORMATIVO a la salida del Instituto. Esta acción se debe planificar y realizar, si es posible, conjuntamente el mismo día en múltiples sitios mediante acciones informativas, para evitar mediante la sorpresa la posiblidad de que aparezcan piquetes de rojos que pretendan impedir la libertad de información. Habría que estudiar si sería más conveniente que los Folios informativos no fueran firmados, para que el receptor solo se enfrentara con la veracidad de los datos y sus propias impresiones sobre el idioma, en lugar de añadir el dato de unas siglas o partido que haya sido previamente definido en la reciente campaña electoral como contrario. La actitud de defensa del idioma español redunda siempre a medio plazo en un incremento del apoyo a los partidos nacionales patrióticos. -Además de la distribución manual, es posible hacer una distribución por correo electrónico bastante efectiva, mediante listas de direcciones. II) Aumentar la resistencia pasiva, negándose los alumnos y profesores a cumplir el decreto, y recurriendo a la vías siguientes (c) y (d), en caso de sentirse presionados excesivamente o expedientados. Es suficiente con que en cada Instituto se pongan de acuerdo un pequeño grupo de alumnos para objetar y rebelarse contra el decreto. III) Demandas ante el Juzgado por acoso escolar o laboral IV) Recursos de Amparo ante el tribunal Constitucional La Constitución Española, establece las siguientes libertades y derechos, iguales para toda la ciudadanía: - La libertad de Expresión (C.E., artículo 20.1.a) - El derecho a usar el idioma español o castellano (C.E., artículo 3.1) - El derecho a usar la lengua vernácula, en las Autonomías en que exista reconocida en su Estatuto. - No impone el deber ni la obligación de hablar ninguna lengua en particular. - La libertad de cátedra, en su artículo (C.E., artículo 20.1.c) Como todos saben, la Xunta de Galicia ha impuesto la obligación de hablar el gallego en al menos el 50% de las asignaturas de la enseñanza obligatoria, mediante el Decreto 124/2007 (*) Sin embargo dicho decreto es una ley de menor rango que la Constitución y por lo tanto sus artículos son nulos de pleno derecho en todo lo que contradigan a los derechos y artículos constitucionales. No están por lo tanto obligados los ciudadanos a acatarlos, y contra dicha imposición anticonstitucional puede actuarse de varias maneras: 1ª. Simplemente negándose a cumplirlas. Debe saber todo profesor y todo alumno o grupo de alumnos que deseen expresarse en español en las clases (salvo la específica de lengua gallega) que tienen perfecto derecho constitucional a hacerlo, y que no están obligados a expresarse en gallego, ni siquiera a pesar de que el profesor se lo mande. Para reforzar su argumentación, pueden llevar a clase la Constitución y leerle los derechos constitucionales que les amparan, al profesor que intente impedirles ejercerlos. Los profesores que deseen dar clase en español, pueden actuar de la misma manera y alegar los mismos derechos ante la dirección o la inspección, añadiendo el derecho de libertad de cátedra. A esta actitud se le llama resistencia pasiva a cumplir leyes injustas que contradicen la Constitución. 2ª. Presentar una Demanda ante el Juzgado por acoso escolar o laboral, al impedirse el libre ejercicio de los derechos constitucionales, bien sea contra un profesor, contra el Instituto, etc. Se pueden exigir el abono de daños y perjuicios por daños morales, y la aplicación del Artículo 314 del Código Penal por discriminación por el uso de lengua oficial. También se puede denunciar el Decreto 124/2007 de la Xunta por contradecir a la Constitución, siendo de rango inferior a ésta. 3ª. Presentar un Recurso de Amparo ante el tribunal Constitucional, presentado por cualquier persona física o jurídica, alegando que se conculca el derecho constitucional a: -La Libertad de expresión (CE, Art.20.1.a) “expresar y difundir libremente los pensamientos/…/mediante la palabra/..” Puesto que al obligarle a usar un idioma concreto impide su expresión libre. -La libertad de cátedra” (CE, Art.20.1.c) Antecedentes históricos de la actual estrategia lingüística. ¿De donde viene este afán de los políticos de imponer a los ciudadanos el idioma en que debemos hablar? No se trata de una posición romántica e inocente sino de un plan independentista, disgregador y balcanizador, elaborado a principios del siglo XX o finales del XIX, que pretendía la destrucción de España, el cual se materializó, entre otras actuaciones, en la creación de “Galeuzca” en 1924. En ese contexto, la eliminación del idioma común español juega un papel disgregador. Dice al respecto el historiador Xosé Estévez, en: http://www.euskonews.com/0134zbk/gaia13403es.html “GALEUZCA es una palabra que restringe en siglas los nombres de Galicia, Euskadi y Catalunya y abarca un movimiento de solidaridad y reivindicación de los partidos nacionalistas de la tres naciones con el fin de lograr en primera instancia mayores cotas de autogobierno y autonomía, articular un Estado federal o confederal o encaminarse directamente hacia la independencia. El nombre de Galeuzca fue utilizado por primera vez por el líder catalanista Josep Conangla i Fontanilles el 31 de agosto de 1924 durante una conferencia pronunciada en el Centre Catalá de la Habana […] La historia de las relaciones trinacionales galaico-vasco-catalanas comienza el 11 de septiembre de 1923 con el sello de la TRIPLE ALIANZA en Barcelona. Con anterioridad las relaciones habían sido bilaterales, efímeras, puntuales y escasamente relevantes. La TRIPLE ALIANZA tenía un carácter netamente independentista, con apelaciones a la vía armada en el caso de que el Estado español obstruyese cualquier posibilidad de sendero pacífico. “ -Bajo la apariencia romántica de defender el idioma gallego late un objetivo oculto, siniestro y nada inocente: El intento de destruir España, la nación más antigua de Europa. (a) Para ello se cuenta con el empleo de tres potentes herramientas: 1) Los Estatutos de \"nación\". 2) La babelización. Erradicación del idioma español, mediante la promoción forzada de las lenguas autóctonas, implantadas dictatorialmente, y si es preciso ilegalmente, mediante coacción, impidiendo ejercer el derecho constitucional a hablar el español, establecido en el artículo 3.1 de la constitución. Una actitud anticultural paralizante consiste en ocultar, o no tener en cuenta, el MILENIO DE LENGUA COMÚN (aproximado), ya que durante casi un milenio en toda la península Hispánica se habló el latín vulgar -el latín fue lengua oficial tanto con los romanos como en el reino de Hispania visigodo-, cuya unidad fue destruida con la invasión musulmana, apareciendo las lenguas romances como descomposición paulatina del latín vulgar, allá por el siglo décimo (los escritos más antiguos en gallego son posteriores), y como signo de decadencia cultural. Y también la ocultación de que con el final de la Edad Media, la conquista de Granada y la reunificación de España por los Reyes Católicos, a partir de los siglos XV-XVI el castellano se extendió (incorporando multitud de voces locales) por todas las ciudades de España, incluidas las de Cataluña y Galicia, y las de América, constituyéndose en idioma español y lengua de intercomunicación peninsular, permaneciendo en constante crecimiento su empleo hasta nuestros días. Dicho idioma lleva por tanto más de quinientos años utilizándose en Galicia por nuestros antepasados, y es tan gallego como el gallego. En la actualidad una fuerte defensa de la lengua común, el idioma español, aceptando el bilingüismo pero no la eliminación del español, haría retroceder a las minorías separatistas y a sus apoyos encubiertos que pretenden sorprender la buena fe de los hablantes apelando a su emotividad y ocultando datos relevantes de la Historia. 3) Referéndum de Independencia o Autodeterminación. Nota (a).- El objetivo balcanizador no afecta solo a España, es mundialista, estando ya concretado a finales del siglo XIX (se hablaba de la “exaltación de los etnicismos regionales para romper las naciones”) (existen mapas de aquella época, de la Europa regionalizada) y fue claramente expresado el 7 de junio de 1991 en Baden-Baden (Alemania) por David Rockefeller: “La soberanía supranacional de una élite intelectual y banquera es absolutamente preferible a la autodeterminación nacional practicada durante los siglos pasados”.
VIGO PUEDE CONTAMINAR EL PLANETA PERO DEBERÁ TENER LAS CALLES LIMPIAS
Por Domingo Resúa Martínez
secretario Asociación Alternativa Veciñal Vigo
(Consellería de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostible)
La resolución de 28 de Marzo de la Dirección Xeral de Desenvolvemento Sostible sobre el PXOM de Vigo muestra la torpeza y la irresponsabilidad de la Consellería de Medio Ambiente a la hora de velar por la sostenibilidad del Plan Xeral y de Vigo. Tomemos un ejemplo: Gestión de los residuos sólidos urbanos (RR.SS.UU). El Director Xeral, D. Emilio Fernández, en el informe aludido afirma y firma que como Vigo envía sus RR.SS.UU. a SOGAMA, su gestión es respetuosa con el medio ambiente y sostenible. Pero
el informe del Tribunal de Contas demuestra que la gestión de los RR.SS.UU. en SOGAMA, ES INSOSTENIBLE y el Presidente de Sogama lo reconoce.
LA CUESTIÓN PARA LA CONSELLERÍA, POR TANTO, NO ES LA SOSTENIBILIDAD, GESTIONAR EFICIENTEMENTE LOS RECURSOS SINO DONDE SE ECHA LA BASURA QUE GENERA UNA CIUDAD. UNA CIUDAD COMO VIGO QUE CONTAMINA SIN CONTROL CON RESIDUOS SÓLIDOS, LÍQUIDOS Y GASEOSOS EN EL LAGARES, EN CORUXO, EN LA RÍA O EN CERCEDA, LO ÚNICO QUE LE PREOCUPA ES CRECER INFUNDADAMENTE COMO RECONOCE LA CONSELLERÍA, CUANDO LA ÚNICA ESTRATEGIA POSIBLE ES QUE LA CIUDAD DE VIGO SE RESUELVA ESTOS PROBLEMAS ANTES DE HACERLOS MAYORES CON
UN CRECIMIENTO INSOSTENIBLE.
SÓLO OCHO LÍNEAS DEDICA LA DIRECCIÓN XERAL DE DESENVOLVEMENTO SOSTIBLE PARA TRATAR ESTE ASUNTO QUE TANTA INCIDENCIA TIENE EN LA SALUD DE LOS VIGUESES Y GALLEGOS.
Entrevista: José Álvarez. Presidente de la Sociedade Galega do Medio Ambiente (Sogama).
«Sogama (la planta de Cerceda) puede tratar al año 500.000 toneladas, pero recibe 900.000»
La política comunitaria de medio ambiente establece una jerarquía clara de cómo se deben gestionar los residuos. El primer paso es la prevención, reduciendo al máximo la producción de basura.
Después está la reutilización el reciclaje y, por último, la revalorización energética, además de, si es necesario, el depósito controlado en vertederos.
http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2007/10/06/0003_6204315.htm
INFORME DE FISCALIZACIÓN DA SOCIEDADE GALEGA DO MEDIO AMBIENTE
S.A. SOGAMA)
EXERCICIO 2004
V. RECOMENDACIÓNS
INFORME DEFINITIVO
En relación coa área de análise da actividade:
5.1. A Sociedade deberá realizar un esforzo significativo aos efectos de
mellorar as porcentaxes de reciclaxe e de recuperación de materiais da súa planta de
clasificación para equiparar o seu rendemento á media do resto de plantas similares no Estado.
Por outra parte, considérase necesario afondar na promoción efectiva do establecemento na Comunidade Autónoma de instalacións ou empresas de reciclaxe que acaparen a actividade económica xerada cos recursos derivados dos RU, que actualmente seguen a desviarse mayoritariamente a outras comunidades, e que resposten ao principio de proximidade na xestión dos mesmos.
5.2. En relación co problema da crecente falta de capacidade das instalacións de SOGAMA para o tratamento adecuado da totalidade do lixo que recibe, a Sociedade debera plantexarse unha solución que resposte a criterios de servizo público e que sexa respectuosa cunha aplicación máis ponderada do principio de complementariedade na xestión dos RU. Neste senso, cabe sinalar que o proxecto da planta de biomasa deseñado para o tratamento do lixo excedentario supón unha intensificación do carácter incinerador do modelo que resulta incompatíbel coa reciclaxe e outras formas de tratamento dos residuos, así como o ncumprimento do principio de redución, debido á lóxica de rendibilización do modelo.
5.3. A eliminación controlada do lixo excedentario recibido pola Sociedade no seu depósito da Areosa supón a aplicación da última das opcións contempladas naxerarquía de xestión dos RU. En tanto en canto non se adopte unha solución definitiva para o seu tratamento, a Sociedade debera implementar sistemas de pretratamento que permitisen a recuperación de materiais procedentes deste lixo, aos efectos de asegurar unha certa valorización do mesmo.
5.4. En relación coa xustificación do importe económico do actual canon único aplicado por SOGAMA pola prestación dos seus servizos, recoméndase unha maior transparencia, no senso de explicitar o grao de dependencia financeira da Sociedade da facturación do volume de lixo excedentario actual e futuro, e sobre todo do que resulte enfunción dos custos que conleve a solución que finalmente se adopte para o seu tratamento integral.
5.5. O proxecto SOGAMA, unha vez se teña solventado o problema da falta de capacidade
actual, debera ofrecerse non só como alternativa, senón como complementario do tratamento dos outros dous sistemas de xestión de RU que optaron preferentemente pola alorización orgánica dos mesmos.
5.6. A Sociedade debera garantir un maior grao de acceso á información sobre os seus niveis de emisión en continuo, actualmente facilitada en dous paneis situados no seu edificio administrativo, a través da incorporación da mesma á súa páxina web.
http://www.ccontasgalicia.es
RESOLUCIÓN DE 28 DE MARZO DE 2008 DE LA CONSELLERÍA DE MEDIO AMBIENTE E DESENVOLVEMENTO SOSTIBLE POR LA QUE DECLARA LA INVIABILIDAD DE SOMETER EL PXOM DE VIGO A EVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA
3.1.4. Residuos.
O PXOM do concello de Vigo envía os residuos sólidos urbanos (RSU) a SOGAMA
e revé a creación de oito puntos limpos situados en polígonos industriais ou
actuacións rbanísticas importantes. Os desenvolvementos urbanísticos futuros deberán
ter en conta as capacidades dos sistemas e infraestructuras dispoñibles de modo que se manteña a xestión dos RSU conforme a lexislación vixente procurando evitar os vertidos e os impactos no medio.
Outro tipo de residuos (agrarios, industriais, perigosos, inertes...) deberán ser
xestionados conforme a lexislación vixente procurando evitar os vertidos e os impactos no medio.
http://aae.medioambiente.xunta.es/VerArquivo.do?idd=1495
secretario Asociación Alternativa Veciñal Vigo
(Consellería de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostible)
La resolución de 28 de Marzo de la Dirección Xeral de Desenvolvemento Sostible sobre el PXOM de Vigo muestra la torpeza y la irresponsabilidad de la Consellería de Medio Ambiente a la hora de velar por la sostenibilidad del Plan Xeral y de Vigo. Tomemos un ejemplo: Gestión de los residuos sólidos urbanos (RR.SS.UU). El Director Xeral, D. Emilio Fernández, en el informe aludido afirma y firma que como Vigo envía sus RR.SS.UU. a SOGAMA, su gestión es respetuosa con el medio ambiente y sostenible. Pero
el informe del Tribunal de Contas demuestra que la gestión de los RR.SS.UU. en SOGAMA, ES INSOSTENIBLE y el Presidente de Sogama lo reconoce.
LA CUESTIÓN PARA LA CONSELLERÍA, POR TANTO, NO ES LA SOSTENIBILIDAD, GESTIONAR EFICIENTEMENTE LOS RECURSOS SINO DONDE SE ECHA LA BASURA QUE GENERA UNA CIUDAD. UNA CIUDAD COMO VIGO QUE CONTAMINA SIN CONTROL CON RESIDUOS SÓLIDOS, LÍQUIDOS Y GASEOSOS EN EL LAGARES, EN CORUXO, EN LA RÍA O EN CERCEDA, LO ÚNICO QUE LE PREOCUPA ES CRECER INFUNDADAMENTE COMO RECONOCE LA CONSELLERÍA, CUANDO LA ÚNICA ESTRATEGIA POSIBLE ES QUE LA CIUDAD DE VIGO SE RESUELVA ESTOS PROBLEMAS ANTES DE HACERLOS MAYORES CON
UN CRECIMIENTO INSOSTENIBLE.
SÓLO OCHO LÍNEAS DEDICA LA DIRECCIÓN XERAL DE DESENVOLVEMENTO SOSTIBLE PARA TRATAR ESTE ASUNTO QUE TANTA INCIDENCIA TIENE EN LA SALUD DE LOS VIGUESES Y GALLEGOS.
Entrevista: José Álvarez. Presidente de la Sociedade Galega do Medio Ambiente (Sogama).
«Sogama (la planta de Cerceda) puede tratar al año 500.000 toneladas, pero recibe 900.000»
La política comunitaria de medio ambiente establece una jerarquía clara de cómo se deben gestionar los residuos. El primer paso es la prevención, reduciendo al máximo la producción de basura.
Después está la reutilización el reciclaje y, por último, la revalorización energética, además de, si es necesario, el depósito controlado en vertederos.
http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2007/10/06/0003_6204315.htm
INFORME DE FISCALIZACIÓN DA SOCIEDADE GALEGA DO MEDIO AMBIENTE
S.A. SOGAMA)
EXERCICIO 2004
V. RECOMENDACIÓNS
INFORME DEFINITIVO
En relación coa área de análise da actividade:
5.1. A Sociedade deberá realizar un esforzo significativo aos efectos de
mellorar as porcentaxes de reciclaxe e de recuperación de materiais da súa planta de
clasificación para equiparar o seu rendemento á media do resto de plantas similares no Estado.
Por outra parte, considérase necesario afondar na promoción efectiva do establecemento na Comunidade Autónoma de instalacións ou empresas de reciclaxe que acaparen a actividade económica xerada cos recursos derivados dos RU, que actualmente seguen a desviarse mayoritariamente a outras comunidades, e que resposten ao principio de proximidade na xestión dos mesmos.
5.2. En relación co problema da crecente falta de capacidade das instalacións de SOGAMA para o tratamento adecuado da totalidade do lixo que recibe, a Sociedade debera plantexarse unha solución que resposte a criterios de servizo público e que sexa respectuosa cunha aplicación máis ponderada do principio de complementariedade na xestión dos RU. Neste senso, cabe sinalar que o proxecto da planta de biomasa deseñado para o tratamento do lixo excedentario supón unha intensificación do carácter incinerador do modelo que resulta incompatíbel coa reciclaxe e outras formas de tratamento dos residuos, así como o ncumprimento do principio de redución, debido á lóxica de rendibilización do modelo.
5.3. A eliminación controlada do lixo excedentario recibido pola Sociedade no seu depósito da Areosa supón a aplicación da última das opcións contempladas naxerarquía de xestión dos RU. En tanto en canto non se adopte unha solución definitiva para o seu tratamento, a Sociedade debera implementar sistemas de pretratamento que permitisen a recuperación de materiais procedentes deste lixo, aos efectos de asegurar unha certa valorización do mesmo.
5.4. En relación coa xustificación do importe económico do actual canon único aplicado por SOGAMA pola prestación dos seus servizos, recoméndase unha maior transparencia, no senso de explicitar o grao de dependencia financeira da Sociedade da facturación do volume de lixo excedentario actual e futuro, e sobre todo do que resulte enfunción dos custos que conleve a solución que finalmente se adopte para o seu tratamento integral.
5.5. O proxecto SOGAMA, unha vez se teña solventado o problema da falta de capacidade
actual, debera ofrecerse non só como alternativa, senón como complementario do tratamento dos outros dous sistemas de xestión de RU que optaron preferentemente pola alorización orgánica dos mesmos.
5.6. A Sociedade debera garantir un maior grao de acceso á información sobre os seus niveis de emisión en continuo, actualmente facilitada en dous paneis situados no seu edificio administrativo, a través da incorporación da mesma á súa páxina web.
http://www.ccontasgalicia.es
RESOLUCIÓN DE 28 DE MARZO DE 2008 DE LA CONSELLERÍA DE MEDIO AMBIENTE E DESENVOLVEMENTO SOSTIBLE POR LA QUE DECLARA LA INVIABILIDAD DE SOMETER EL PXOM DE VIGO A EVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA
3.1.4. Residuos.
O PXOM do concello de Vigo envía os residuos sólidos urbanos (RSU) a SOGAMA
e revé a creación de oito puntos limpos situados en polígonos industriais ou
actuacións rbanísticas importantes. Os desenvolvementos urbanísticos futuros deberán
ter en conta as capacidades dos sistemas e infraestructuras dispoñibles de modo que se manteña a xestión dos RSU conforme a lexislación vixente procurando evitar os vertidos e os impactos no medio.
Outro tipo de residuos (agrarios, industriais, perigosos, inertes...) deberán ser
xestionados conforme a lexislación vixente procurando evitar os vertidos e os impactos no medio.
http://aae.medioambiente.xunta.es/VerArquivo.do?idd=1495
Visado de Colegio Oficial de Aparejadores de Técnicos de VIGO
Por Alberto Monedero Lisana
Soy un pequeño empresario de la ciudad de Vigo, con otros socios, que nos encontramos inmersos en lo que no desearíamos a nadie… un pleito judicial, a través de la necesidad planteada por una abogada de la necesidad de un perito, recurrió a llamar a un perito que trabajaba con ella , el Sr. Perito acudió a juicio igual que el perito de la parte demandante que éste perito describió en su informe una servidumbre al Norte de la Comunidad la cual él representaba como perito de los demandantes, dicho informe no fue visado por el Colegio de Aparejadores, en cambio el perito requerido por nuestra abogada, se personó en el lugar que el perito contrario le situó mediante pruebas fotográficas y no advirtió ni en su peritación que donde se personó NO era el Norte de dicha comunidad habiendo creído que si lo era por haberse fijado en las fotos de su colega contrario, indudablemente tras éste error tan grave de un profesional , daba ha entender que el lugar era el norte, lo cual es de imaginar que debíamos de ser condenados pués nuestro perito cometió otro error grave que indudablemente daba más certeza de ser al NORTE la servidumbre reclamada, pués hizo mención en su informe de la peritación del perito contrario, sin en ningún momento haber reflejado nuestro perito que ninguna de nuestras propiedades están al Norte de los demadantes ya que simplemente ese detalle daría lugar al juzgador de que no se trataba del mismo sitio.
Nuestro informe fue visado por el colegio, al cual le pedimos auxilio pués entregamos cuantos documentos poseemos de no estar al norte, escrituras de propiedad, notas simples registrales, etc, todo el 11 y 12 de Diciembre del pasado 2007, con el fin de auxiliarnos judicialmente, pués el colegio visó el catastrófico informe pericial, pagado por nosotros y donde le dejábamos con toda claridad los errores de calamidad de peritación efectuada y visada.
Parece que tantos errores en la peritación les haya dejado sin poder y sin responsabilidades, ya que la contestación recibida hoy día 1 abril del 2008 no es más que archivar sin más motivos el expediente de quejas formulado por nosotros y el auxilio solicitado. Ahora que nos queda denunciar al colegio por negligencia y falta de auxilio a la realidad física de las propiedades que llevan afectadas desde el 2005.
Esta falta de ética y moral no debe de producirse en un Colegio Oficial y menos poder ser Vigués distinguido, el mismo día que su consejo archiva un AUXILIO requerido con toda realidad y incumpliendo el procedimiento de sus estatutos en cuanto a la mala praxis no sólo del perito sino también del COAT DE VIGO.
Soy un pequeño empresario de la ciudad de Vigo, con otros socios, que nos encontramos inmersos en lo que no desearíamos a nadie… un pleito judicial, a través de la necesidad planteada por una abogada de la necesidad de un perito, recurrió a llamar a un perito que trabajaba con ella , el Sr. Perito acudió a juicio igual que el perito de la parte demandante que éste perito describió en su informe una servidumbre al Norte de la Comunidad la cual él representaba como perito de los demandantes, dicho informe no fue visado por el Colegio de Aparejadores, en cambio el perito requerido por nuestra abogada, se personó en el lugar que el perito contrario le situó mediante pruebas fotográficas y no advirtió ni en su peritación que donde se personó NO era el Norte de dicha comunidad habiendo creído que si lo era por haberse fijado en las fotos de su colega contrario, indudablemente tras éste error tan grave de un profesional , daba ha entender que el lugar era el norte, lo cual es de imaginar que debíamos de ser condenados pués nuestro perito cometió otro error grave que indudablemente daba más certeza de ser al NORTE la servidumbre reclamada, pués hizo mención en su informe de la peritación del perito contrario, sin en ningún momento haber reflejado nuestro perito que ninguna de nuestras propiedades están al Norte de los demadantes ya que simplemente ese detalle daría lugar al juzgador de que no se trataba del mismo sitio.
Nuestro informe fue visado por el colegio, al cual le pedimos auxilio pués entregamos cuantos documentos poseemos de no estar al norte, escrituras de propiedad, notas simples registrales, etc, todo el 11 y 12 de Diciembre del pasado 2007, con el fin de auxiliarnos judicialmente, pués el colegio visó el catastrófico informe pericial, pagado por nosotros y donde le dejábamos con toda claridad los errores de calamidad de peritación efectuada y visada.
Parece que tantos errores en la peritación les haya dejado sin poder y sin responsabilidades, ya que la contestación recibida hoy día 1 abril del 2008 no es más que archivar sin más motivos el expediente de quejas formulado por nosotros y el auxilio solicitado. Ahora que nos queda denunciar al colegio por negligencia y falta de auxilio a la realidad física de las propiedades que llevan afectadas desde el 2005.
Esta falta de ética y moral no debe de producirse en un Colegio Oficial y menos poder ser Vigués distinguido, el mismo día que su consejo archiva un AUXILIO requerido con toda realidad y incumpliendo el procedimiento de sus estatutos en cuanto a la mala praxis no sólo del perito sino también del COAT DE VIGO.
A RIA DE VIGO ESTÁ EN SERIO PERIGO:
Por REDE A RÍA NON SE VENDE
Ampliación do porto, especulación e privatización do mar e o litoral.
As pretensións da Autoridade Portuaria para a ampliación do porto de Vigo, realizando mais de 230.000 m2 de novos recheos, son o proxecto dun atentado ecolóxico.
A cobiza do Porto non ten límite: teñen máis de dous millóns de m2 de recheos e din que precisan aínda máis para ser competitivos. E iso só até o ano 2015. ¿E despois que? ¿Seguirán aterrando a Ría até convertela nun canle portuario?
No espazo portuario da Ría de Vigo hai na actualidade 960 concesións que, na maior parte dos casos, non deberían existir. Tiveron a súa orixe na necesidade de suplir, ao longo dos últimos 25 anos, a carencia de solo industrial. Un problema derivado da falta dunha mínima ordenación do territorio.
Isto converteu a nosa costa nun improvisado e desastroso polígono industrial. Lonxe de intentar solucionalo vólvese á chapuza e á improvisación. Este é o único porto de “Interés General”, dos 14 que existen no Estado, que aínda carece do Plan de Utilización de Espazos (PUEP), funcionando aos impulsos do último que chega, sen unha mínima ordenación e sen perspectiva estimada de tela.
Se agora é necesario (segundo ese suposto imperativo do crecemento permanente) gañar espazo para o porto, a medida máis adecuada sería retirar do litoral todas esas naves e industrias que non están relacionadas coa actividade portuaria, rescatar esas concesións que foron feitas, moitas veces, de xeito ilegal, incumprindo sistematicamente o artigo 32.1 da Lei de Costas. Retirando, por exemplo, as enormes naves de oficinas coas que Zona Franca “adorna” o recheo de Bouzas. Almacenando os coches noutro lugar, xa que estes só precisan pasar polo porto no momento do embarque ou desembarco e non estar permanentemente alí.
O Porto debe ser un lugar de paso de mercadorías non un almacén.
No porto de Vigo hai espazo dabondo ao longo dos dez Km. de instalacións portuarias, desde Bouzas a Rande. Só hai que sacar de alí o que alí non ten que estar. O porto de Leixões en Portugal, coa metade de superficie, move o dobre de contedores. O de Saint Nazaire, en Franza, especializado no tráfico de vehículos, non ten superficie ningunha dedicada ao seu almacenamento e funciona perfectamente.
Tamén se fala neste proxecto de liberar zonas portuarias para a cidade... Nós pensamos que a Autoridade Portuaria debería utilizar ben os metros cadrados dos que dispón actualmente, reordenar realmente o porto, aproveitar adecuadamente os seus recursos e non estragar a nosa fonte de riqueza máis importante, o noso principal recurso natural, que é a Ría.
A Autoridade Portuaria confunde os intereses das multinacionais cos intereses da cidade, e nunca lles vai chegar o espazo que teñen. O seu progreso é a nosa ruína, están a hipotecar a vida das xeracións futuras. Están ao servizo das grandes empresas privadas, cuxo único fin é obter o maior lucro posible, e que non dubidarán en pechar as súas portas (abandonando traballadores e traballadoras, peiraos e recheos) cando conveña aos seus intereses.
Esta Ría constitúe un dos ecosistemas con máis produción biolóxica do mundo, e en vez de aproveitar esta característica, (que si proporciona postos de traballo e riqueza) dedícanse a enchela de formigón.
Lembremos, por exemplo, que no lugar onde hoxe está o macro-recheo de Bouzas, atopábase o banco de ameixa mais productivo de toda a Ría, pasando de producir 940 toneladas no 1967 a tan só unha no 1986.
Especulación e privatización en Cangas. O Consello de Administración da Autoridade Portuaria ven de conceder outra prórroga de 22 meses máis á promotora do maior proxecto especulativo de Cangas, para que poda construír o seu elitista porto deportivo en Massó, asociado a unha urbanización de luxo.
Este proxecto, que é rexeitado polo pobo de Cangas, foi paralizado ao longo dos dous últimos anos pola mobilización cidadán. Un mar de ilegalidades rodea todo este asunto, con varios procesos abertos en distintos xulgados e tribunais. Nada disto parece importar á APV cando prorroga o prazo de execución. E moito menos lle importa que se trate dun espazo protexido, nin a gran riqueza ecolóxica, pesqueira e marisqueira daquel lugar.
Rede Natura 2000
Tampouco a Enseada de San Simón, incluída na Rede Natura 2000, se libra do furor portuario. En Punta Chapelisa e no antigo cargadeiro de mineral preténdense construír metros e metros cadrados de recheos e instalacións en terra. Nada parece poder deter este afán depredador do mar e da terra, nin a mesma lexislación europea.
A Autoridade Portuaria é un cancro para o Mar de Vigo e para todos os municipios da comarca, un cancro que se irá estendendo, se non se lle pon límite, até acabar definitivamente coa Ría.
Macrodepuradora. A construcción dunha macrodepuradora é outra das ameazas que pesan sobre esta ría, neste caso, desde o Concello e a Xunta. Obra faraónica que non vai resolver nin os elevadísimos índices de contaminación da Ría de Vigo nin os grave impacto social que provoca a actual.
Non ten sentido fazer outra macrodepuradora, despois da esperiencia do nefasto funcionamento da actual, que aparte de apestar á veziñanza, depura tan só unha pequena parte das aguas residuais que lle chegan, mentras que o resto vai directamente ao mar sen depurar. Ademais con este novo e aberrante PXOM pretenden duplicar o número de vivendas e polo tanto, duplicarase a necesidade de depuración.
Nos pensamos que hai que facer un sistema de depuración integral da Ría, consistente nunha rede de pequenas depuradoras conectadas, que, cando unha falle temporalmente, poida suplirse coas outras. Para iso habería que facer unha separación das augas industriais, que conteñen disolventes que matan as bacterias necesarias para depurar a materia orgánica. Estas augas habería que tratalas en depuradoras especiais ubicadas nos polígonos industriais ou nas propias industrias. Tamén habería que separar as augas pluviais.
O MAR É VIDA, OS RECHEOS SON MORTE
NON AOS RECHEOS NA RÍA
NON Á ESPECULACIÓN E Á PRIVATIZACIÓN DO MAR
Ampliación do porto, especulación e privatización do mar e o litoral.
As pretensións da Autoridade Portuaria para a ampliación do porto de Vigo, realizando mais de 230.000 m2 de novos recheos, son o proxecto dun atentado ecolóxico.
A cobiza do Porto non ten límite: teñen máis de dous millóns de m2 de recheos e din que precisan aínda máis para ser competitivos. E iso só até o ano 2015. ¿E despois que? ¿Seguirán aterrando a Ría até convertela nun canle portuario?
No espazo portuario da Ría de Vigo hai na actualidade 960 concesións que, na maior parte dos casos, non deberían existir. Tiveron a súa orixe na necesidade de suplir, ao longo dos últimos 25 anos, a carencia de solo industrial. Un problema derivado da falta dunha mínima ordenación do territorio.
Isto converteu a nosa costa nun improvisado e desastroso polígono industrial. Lonxe de intentar solucionalo vólvese á chapuza e á improvisación. Este é o único porto de “Interés General”, dos 14 que existen no Estado, que aínda carece do Plan de Utilización de Espazos (PUEP), funcionando aos impulsos do último que chega, sen unha mínima ordenación e sen perspectiva estimada de tela.
Se agora é necesario (segundo ese suposto imperativo do crecemento permanente) gañar espazo para o porto, a medida máis adecuada sería retirar do litoral todas esas naves e industrias que non están relacionadas coa actividade portuaria, rescatar esas concesións que foron feitas, moitas veces, de xeito ilegal, incumprindo sistematicamente o artigo 32.1 da Lei de Costas. Retirando, por exemplo, as enormes naves de oficinas coas que Zona Franca “adorna” o recheo de Bouzas. Almacenando os coches noutro lugar, xa que estes só precisan pasar polo porto no momento do embarque ou desembarco e non estar permanentemente alí.
O Porto debe ser un lugar de paso de mercadorías non un almacén.
No porto de Vigo hai espazo dabondo ao longo dos dez Km. de instalacións portuarias, desde Bouzas a Rande. Só hai que sacar de alí o que alí non ten que estar. O porto de Leixões en Portugal, coa metade de superficie, move o dobre de contedores. O de Saint Nazaire, en Franza, especializado no tráfico de vehículos, non ten superficie ningunha dedicada ao seu almacenamento e funciona perfectamente.
Tamén se fala neste proxecto de liberar zonas portuarias para a cidade... Nós pensamos que a Autoridade Portuaria debería utilizar ben os metros cadrados dos que dispón actualmente, reordenar realmente o porto, aproveitar adecuadamente os seus recursos e non estragar a nosa fonte de riqueza máis importante, o noso principal recurso natural, que é a Ría.
A Autoridade Portuaria confunde os intereses das multinacionais cos intereses da cidade, e nunca lles vai chegar o espazo que teñen. O seu progreso é a nosa ruína, están a hipotecar a vida das xeracións futuras. Están ao servizo das grandes empresas privadas, cuxo único fin é obter o maior lucro posible, e que non dubidarán en pechar as súas portas (abandonando traballadores e traballadoras, peiraos e recheos) cando conveña aos seus intereses.
Esta Ría constitúe un dos ecosistemas con máis produción biolóxica do mundo, e en vez de aproveitar esta característica, (que si proporciona postos de traballo e riqueza) dedícanse a enchela de formigón.
Lembremos, por exemplo, que no lugar onde hoxe está o macro-recheo de Bouzas, atopábase o banco de ameixa mais productivo de toda a Ría, pasando de producir 940 toneladas no 1967 a tan só unha no 1986.
Especulación e privatización en Cangas. O Consello de Administración da Autoridade Portuaria ven de conceder outra prórroga de 22 meses máis á promotora do maior proxecto especulativo de Cangas, para que poda construír o seu elitista porto deportivo en Massó, asociado a unha urbanización de luxo.
Este proxecto, que é rexeitado polo pobo de Cangas, foi paralizado ao longo dos dous últimos anos pola mobilización cidadán. Un mar de ilegalidades rodea todo este asunto, con varios procesos abertos en distintos xulgados e tribunais. Nada disto parece importar á APV cando prorroga o prazo de execución. E moito menos lle importa que se trate dun espazo protexido, nin a gran riqueza ecolóxica, pesqueira e marisqueira daquel lugar.
Rede Natura 2000
Tampouco a Enseada de San Simón, incluída na Rede Natura 2000, se libra do furor portuario. En Punta Chapelisa e no antigo cargadeiro de mineral preténdense construír metros e metros cadrados de recheos e instalacións en terra. Nada parece poder deter este afán depredador do mar e da terra, nin a mesma lexislación europea.
A Autoridade Portuaria é un cancro para o Mar de Vigo e para todos os municipios da comarca, un cancro que se irá estendendo, se non se lle pon límite, até acabar definitivamente coa Ría.
Macrodepuradora. A construcción dunha macrodepuradora é outra das ameazas que pesan sobre esta ría, neste caso, desde o Concello e a Xunta. Obra faraónica que non vai resolver nin os elevadísimos índices de contaminación da Ría de Vigo nin os grave impacto social que provoca a actual.
Non ten sentido fazer outra macrodepuradora, despois da esperiencia do nefasto funcionamento da actual, que aparte de apestar á veziñanza, depura tan só unha pequena parte das aguas residuais que lle chegan, mentras que o resto vai directamente ao mar sen depurar. Ademais con este novo e aberrante PXOM pretenden duplicar o número de vivendas e polo tanto, duplicarase a necesidade de depuración.
Nos pensamos que hai que facer un sistema de depuración integral da Ría, consistente nunha rede de pequenas depuradoras conectadas, que, cando unha falle temporalmente, poida suplirse coas outras. Para iso habería que facer unha separación das augas industriais, que conteñen disolventes que matan as bacterias necesarias para depurar a materia orgánica. Estas augas habería que tratalas en depuradoras especiais ubicadas nos polígonos industriais ou nas propias industrias. Tamén habería que separar as augas pluviais.
O MAR É VIDA, OS RECHEOS SON MORTE
NON AOS RECHEOS NA RÍA
NON Á ESPECULACIÓN E Á PRIVATIZACIÓN DO MAR
NOTA DE PRENSA DAS VECIÑAS E VECIÑOS AFECTADOS POLA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA NAS BARXAS (MOAÑA): HOXE ENTRÉGASE AO CONCELLO 832 ASINATURAS.
Por Asociación Pola Defensa da Ría (APDR)
Xosé Manuel Taboa Couso, en nome das veciñas e veciños afectados pola contaminación
electromagnética de As Barxas (MOAÑA) entregou 832 asinaturas no rexistro xeral do Concello de Moaña, contra o conglomerado de contaminación electromagnética desta
zona residencial en expansión; composta polas antenas base de telefonía móbil (recentemente ampliadas) da torreta do edificio de Telefónica e dun transformador ambas as dúas na Rúa Barxas, o que se suma as lindeiras liñas de media tensión.
Con esta petición veciñal ademais de solicitar a confirmación da existencia das súas Licenzas Municipais preceptivas (incluída a Licenza de Actividade Clasificada
por estar afectada polo "Regulamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas e Perigosas") e do cumprimento xeral das normas urbanísticas, pídese o traslado das antenas de telefonía base e do transformador a un lugar fóra das zonas residenciais (compatibilizando deste xeito as novas tecnoloxías e a saúde) e un estudo periódico, independente e público sobre a afectación da contaminación electromagnética mentres execútase dito traslado.
Ao mesmo tempo solicítase unha reunión co conselleiro de Medio Ambiente, Manuel Rodas, que xa manifestou ao colectivo de veciños a súa disposición a tratar de inmediato con eles a problemática legal e sanitaria presentada, reunión que por outra banda contará coa presenza do coordinador da "campaña polo uso racional da telefonía móbil" da Asociación pola Defensa Da Ría (APDR).
Xosé Manuel Taboa Couso, en nome das veciñas e veciños afectados pola contaminación
electromagnética de As Barxas (MOAÑA) entregou 832 asinaturas no rexistro xeral do Concello de Moaña, contra o conglomerado de contaminación electromagnética desta
zona residencial en expansión; composta polas antenas base de telefonía móbil (recentemente ampliadas) da torreta do edificio de Telefónica e dun transformador ambas as dúas na Rúa Barxas, o que se suma as lindeiras liñas de media tensión.
Con esta petición veciñal ademais de solicitar a confirmación da existencia das súas Licenzas Municipais preceptivas (incluída a Licenza de Actividade Clasificada
por estar afectada polo "Regulamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas e Perigosas") e do cumprimento xeral das normas urbanísticas, pídese o traslado das antenas de telefonía base e do transformador a un lugar fóra das zonas residenciais (compatibilizando deste xeito as novas tecnoloxías e a saúde) e un estudo periódico, independente e público sobre a afectación da contaminación electromagnética mentres execútase dito traslado.
Ao mesmo tempo solicítase unha reunión co conselleiro de Medio Ambiente, Manuel Rodas, que xa manifestou ao colectivo de veciños a súa disposición a tratar de inmediato con eles a problemática legal e sanitaria presentada, reunión que por outra banda contará coa presenza do coordinador da "campaña polo uso racional da telefonía móbil" da Asociación pola Defensa Da Ría (APDR).
NOTA DE PRENSA DAS VECIÑAS E VECIÑOS AFECTADOS POLA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA EN SANTA LUCÍA DE MORAÑA
Por Asociación Pola Defensa da Ría (APDR)
HOXE ENTRÉGASE A SÁUDE PÚBLICA UNHA NOVA PETICIÓN DE ESTUDO EPIDEMIOLÓXICO
Beatriz Diz, voceira dos veciños de Santa Lucía de Moraña afectados pola contaminación electromagnética, entregou vía rexistro a petición de devandito colectivo á Dirección Xeral de Saúde Pública de:
- Un Estudo Epidemiolóxico en Santa Lucía que descarte ou valide a incidencia e/ou relación causal do conglomerado de cancros e outras patoloxías coa exposición residencial e continúa a campos electromagnéticos.
- A Clausura cautelar das 3 antenas base de telefonía móbil e do transformador, ante a súa ILEGALIDADE E O DANO FÍSICO (coa potencialidade de enfermidades ou trastornos físicos asociados amplamente pola bibliografía médica á exposición continuada a este
tipo de campos electromagnéticos) E O DANO MORAL E PSÍQUICO (propia da incerteza e da imposibilidade de demostrar a inocuidade destas instalacións);reservándose en todo caso as accións xudiciais que puidesen corresponder.
Os veciños afectados mostran nesta contestación a Saúde Pública, a súa decepción porque despois do tempo pasado da 1ª solicitude (con entrada no rexistro do 08.06.08) seguen acumulando casos (chegando xa a 6 casos de cancro no CEIP de santa Lucía) e só recibiron datos epidemiolóxicos a unha escala superior non referida a Santa Lucía, con conclusións que non se poden extrapolar sen caer nunha "fraude científica" ou unha pretensión "interesada" de difuminar e diluír a magnitude das distintas patoloxías referidas. En todo caso os informes achegados polo Servizo de Epidemioloxía de Saúde Pública evaden a hipótese exposta polos veciños de Santa Lucía (Moraña-Pontevedra) que non é outra que a de descartar ou validar a incidencia e/ou relación causal do conglomerado de cancros e outras patoloxías coa exposición residencial e continua a campos electromagnéticos.
Entre os documentos que achegan os veciños de Santa Lucía están os distintos estudos epidemiolóxicos realizados en zonas de antena base de telefonía móbil, concluíndo todos eles nunha maior incidencia de cancro no seu radio de acción. Chamando a atención o último estudo achegado, xa que foi realizado polo sistema nacional de saúde austríaco; o mesmo que se está solicitando que se faga en Moraña.
Esta e a primeira das medidas adoptadas pola asemblea de afectados de Santa Lucía celebrada o derradeiro sábado .
HOXE ENTRÉGASE A SÁUDE PÚBLICA UNHA NOVA PETICIÓN DE ESTUDO EPIDEMIOLÓXICO
Beatriz Diz, voceira dos veciños de Santa Lucía de Moraña afectados pola contaminación electromagnética, entregou vía rexistro a petición de devandito colectivo á Dirección Xeral de Saúde Pública de:
- Un Estudo Epidemiolóxico en Santa Lucía que descarte ou valide a incidencia e/ou relación causal do conglomerado de cancros e outras patoloxías coa exposición residencial e continúa a campos electromagnéticos.
- A Clausura cautelar das 3 antenas base de telefonía móbil e do transformador, ante a súa ILEGALIDADE E O DANO FÍSICO (coa potencialidade de enfermidades ou trastornos físicos asociados amplamente pola bibliografía médica á exposición continuada a este
tipo de campos electromagnéticos) E O DANO MORAL E PSÍQUICO (propia da incerteza e da imposibilidade de demostrar a inocuidade destas instalacións);reservándose en todo caso as accións xudiciais que puidesen corresponder.
Os veciños afectados mostran nesta contestación a Saúde Pública, a súa decepción porque despois do tempo pasado da 1ª solicitude (con entrada no rexistro do 08.06.08) seguen acumulando casos (chegando xa a 6 casos de cancro no CEIP de santa Lucía) e só recibiron datos epidemiolóxicos a unha escala superior non referida a Santa Lucía, con conclusións que non se poden extrapolar sen caer nunha "fraude científica" ou unha pretensión "interesada" de difuminar e diluír a magnitude das distintas patoloxías referidas. En todo caso os informes achegados polo Servizo de Epidemioloxía de Saúde Pública evaden a hipótese exposta polos veciños de Santa Lucía (Moraña-Pontevedra) que non é outra que a de descartar ou validar a incidencia e/ou relación causal do conglomerado de cancros e outras patoloxías coa exposición residencial e continua a campos electromagnéticos.
Entre os documentos que achegan os veciños de Santa Lucía están os distintos estudos epidemiolóxicos realizados en zonas de antena base de telefonía móbil, concluíndo todos eles nunha maior incidencia de cancro no seu radio de acción. Chamando a atención o último estudo achegado, xa que foi realizado polo sistema nacional de saúde austríaco; o mesmo que se está solicitando que se faga en Moraña.
Esta e a primeira das medidas adoptadas pola asemblea de afectados de Santa Lucía celebrada o derradeiro sábado .
O PXOM DE VIGO É INSOSTIBLE
Por Domingo Resúa Martínez
Secretario de Alternativa Veciñal
SANEAMENTO
.
O CONCELLO DE VIGO ALCANZOU UNHA EFICIENCIA SUPERIOR AO 100% EN CONTAMINACIÓN DE AUGAS. RECIBE DO OITAVÉN E ZAMÁNS 1.500 L/S DE AUGA APTA PARA O CONSUMO HUMANO, E A DEPURADORA DE CORUXO ENTREGA AO LAGARES E A RIA DE VIGO 1.921 L/S. DE AUGA CONTAMINADA..
PODES ENSUCIALO TODO PERO NON PISES O CHAN RÚSTICO
.
Dirección Xeral de Desenvolvemento Sostible. Consellería de Medio Ambiente.
.
Agora mesmo o Lagares está contaminado e a depuradora de Coruxo é incapaz de tratar todas as augas contaminadas que lle chegan. A depuradora do Lagares, a maior existente na ría, verte cada día ao mar 166 millóns de litros de carga contaminante. Deste total, 46 millóns non reciben ningún tipo de tratamento, mentres que os 120 restantes van saturados de coliformes, bacterias consideradas como indicadores de contaminación fecal no control de calidade da auga destinada ao consumo humano.
Aceptemos a previsión utópica da Xunta e Goberno Central de que en 2012 estea construída unha nova depuradora na Xunqueira do Lagares e construída unha rede separativa de augas negras, grises e pluviais.
.
Presumamos como o Sr. Caballero que O PXOM de Vigo apróbese no 2008..
O Plan prevé construír no primeiro cuadrienio (2008, 2009, 2010, 2011) 55.709 vivendas (48% do primeiro cuadrienio das 116.061 para 12 anos), o que suporá un incremento sobre o parque construído (135.000) do 41%, e de poboación (a razón dunha media de 3 persoas por vivenda) de 167.127 persoas (para 2 persoas, 111.418 persoas). 167.127 supón máis do 50% de incremento respecto dos 300.000 residentes actuais. Xa que logo, se estimamos á baixa un incremento do 50% dos 166 millóns de litros que verte agora a depuradora de Coruxo darianos: 249 millóns de litros.
A conclusión é que nos próximos 4 anos, ata que estea funcionando a nova depuradora, vai haber un incremento de contaminación en Coruxo e na Ría de Vigo ata 249 millóns de litros por día. Sen contar con que en días de choiva ou parada, seguirase vertindo directamente ao Lagares e á Ría de Vigo todo o caudal que entra na depuradora. ¡CLARAMENTE INSOSTIBLE!
Parece lóxico deixar de contaminar antes de contaminar máis. E parece lóxica que esta sexa a postura e os motivos da consellería de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostible para non aprobar ambientalmente o PXOM e obrigalo a someterse a Avaliación Ambiental Estratéxica. Con todo quen ten que protexer o medio ambiente non actuou así.
.
Vexamos que di o concelleiro de Medio Ambiente e o director xeral de Desenvolvemento Sostible no seu informe do 28 de marzo de 2008 sobre o PXOM de Vigo.
.
Saneamento: .
Na documentación adicional remitida polo concello de Vigo con data 10 de xaneiro de 2007 indicar que as necesidades de depuración poderían cubrirse coa mellora e ampliación dá EDAR do Lagares. Na resolución desta Dirección Xeral do pasado 10 de setembro, establecíase que unha vez resolta a situación dá nova depuradora de Vigo, a ampliación proposta dá depuradora na desembocadura do Lagares debía quedar plenamente recollida non PXOM tendo presente que non podería afectar ós ámbitos de especial protección contiguos (requisito cuarto de antedita resolución). Ó respecto do saneamento, ou Estudo de Sostibilidade Ambiental, Impacto Territorial e Paisaxístico (ESAITP) do documento de PXOM aprobado provisionalmente ou pasado 29 de decembro recolle na páxina 19, ademais dous cambios realizados para incorporar ou requisito terceiro (transcrito non punto anterior), que "A ampliación de dita depuradora queda efectivamente recollida non PXOM e non afecta aos sos rústicos de especial protección contiguos" en cumprimento do requisito cuarto.
Os novos desenvolvementos en só urbanizable deberán contar con rede separativa, que tamén deberase ir incorporando progresivamente no solo urbano coa finalidade de reducir o aporte de pluviais ao sistema de depuración.
.
DOCUMENTACIÓN/ENLACES
.
O plan integral de saneamento das augas da Ría de Vigo conta cun orzamento mínimo de 209 millóns de euros, 12 dos cales destinaranse á redución das descargas microbiolóxicas e os 197 millóns restantes financiarán a mellora da calidade das augas. Así, o orzamento para a nova depuradora oscila entre os 160 e os 180 millóns de euros. Manuel Vázquez explicou que o anteproxecto da nova depuradora de Vigo deberá estar entregado no primeiro trimestre do próximo ano e que o compromiso é proceder á súa execución inmediata para licitar as obras canto antes. Así, reafirmouse en que o obxectivo é que no primeiro semestre de 2011 estea solucionado integralmente o problema de contaminación destas augas.R., 2007-12-12
.
Nova depuradora
.
Doutra banda, o conselleiro de Medio Ambiente explicou que "a finais de febreiro" entregarán ao Concello o anteproxecto para a construción dunha nova Estación Depuradora de Augas Residuais (EDAR) na desembocadura do Lagares e que substituirá á actual instalación. A partir de aí, aclarou que "estableceremos un parámetro de entre 30 e 45 días para analizalo desde o punto de vista do Concello e de Augas de Galicia" para "a finais de marzo ou principios de abril iniciar a información pública dese proxecto 23/01/2008
Iniciado o proceso de selección de persoal
.
02/05/2007 - De acordo coa programación dos Recursos Humanos para o exercicio 2007 da Sociedade Estatal Augas da Cunca do Norte e para a súa actuación "Saneamento de Vigo", precísase a cobertura dos seguintes postos: XEFE DO DEPARTAMENTO PROXECTOS E OBRAS DE SANEAMENTO, ENXEÑEIRO TÉCNICO, DELINEANTE, ADMINISTRATIVO
.
.A elaboración do proxecto para o Saneamento de Vigo custará 1.250.000 euros
.
10/03/2007 - O saneamento da ría de Vigo comezará a ser unha realidade a partir de finais do 2010 ou comezos do 2011, segundo afirmou onte o conselleiro de Medio Ambiente Manuel Vázquez Fernández.
As declaracións foron realizadas tras a firma do protocolo de colaboración entre a Xunta de Galicia, Augas de Galicia e a sociedade Augas da Cunca do Norte para desenvolver a actuación de saneamento da ría de Vigo, que terá un orzamento de 1.250.000 euros e executarase como paso previo á construción da depuradora viguesa.
O conselleiro de Medio Ambiente sinalou que o orzamento estimado para a depuradora de Vigo é de 180 millóns de euros e que será financiada de «xeito excepcional» coa colaboración do Ministerio de Agricultura, con 104 millóns de euros, 61 millóns achegará a Xunta e 15 o Concello de Vigo.
Na súa dobre condición de presidente da Confederación Hidrográfica do Norte e de AcuaNorte, Jorge Marquínez, explicou que «o problema de Vigo» débese a que o goberno anterior non fixo «os seus deberes». Marquínez destacou que o criterio utilizado nesta obra é o de «acelerar ao máximo as tarefas». O protocolo pretende definir as posibles alternativas técnicas para a construción da depuradora e analizará a evolución das verteduras á ría, entre outras medidas.
A resolución de 28 de Marzo da Dirección Xeral de Desenvolvemento Sostible sobre o PXOM de Vigo mostra a torpeza e a irresponsabilidade da Consellería de Medio Ambiente á hora de velar pola sostibilidade do Plan Xeral e de Vigo.
Secretario de Alternativa Veciñal
SANEAMENTO
.
O CONCELLO DE VIGO ALCANZOU UNHA EFICIENCIA SUPERIOR AO 100% EN CONTAMINACIÓN DE AUGAS. RECIBE DO OITAVÉN E ZAMÁNS 1.500 L/S DE AUGA APTA PARA O CONSUMO HUMANO, E A DEPURADORA DE CORUXO ENTREGA AO LAGARES E A RIA DE VIGO 1.921 L/S. DE AUGA CONTAMINADA..
PODES ENSUCIALO TODO PERO NON PISES O CHAN RÚSTICO
.
Dirección Xeral de Desenvolvemento Sostible. Consellería de Medio Ambiente.
.
Agora mesmo o Lagares está contaminado e a depuradora de Coruxo é incapaz de tratar todas as augas contaminadas que lle chegan. A depuradora do Lagares, a maior existente na ría, verte cada día ao mar 166 millóns de litros de carga contaminante. Deste total, 46 millóns non reciben ningún tipo de tratamento, mentres que os 120 restantes van saturados de coliformes, bacterias consideradas como indicadores de contaminación fecal no control de calidade da auga destinada ao consumo humano.
Aceptemos a previsión utópica da Xunta e Goberno Central de que en 2012 estea construída unha nova depuradora na Xunqueira do Lagares e construída unha rede separativa de augas negras, grises e pluviais.
.
Presumamos como o Sr. Caballero que O PXOM de Vigo apróbese no 2008..
O Plan prevé construír no primeiro cuadrienio (2008, 2009, 2010, 2011) 55.709 vivendas (48% do primeiro cuadrienio das 116.061 para 12 anos), o que suporá un incremento sobre o parque construído (135.000) do 41%, e de poboación (a razón dunha media de 3 persoas por vivenda) de 167.127 persoas (para 2 persoas, 111.418 persoas). 167.127 supón máis do 50% de incremento respecto dos 300.000 residentes actuais. Xa que logo, se estimamos á baixa un incremento do 50% dos 166 millóns de litros que verte agora a depuradora de Coruxo darianos: 249 millóns de litros.
A conclusión é que nos próximos 4 anos, ata que estea funcionando a nova depuradora, vai haber un incremento de contaminación en Coruxo e na Ría de Vigo ata 249 millóns de litros por día. Sen contar con que en días de choiva ou parada, seguirase vertindo directamente ao Lagares e á Ría de Vigo todo o caudal que entra na depuradora. ¡CLARAMENTE INSOSTIBLE!
Parece lóxico deixar de contaminar antes de contaminar máis. E parece lóxica que esta sexa a postura e os motivos da consellería de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostible para non aprobar ambientalmente o PXOM e obrigalo a someterse a Avaliación Ambiental Estratéxica. Con todo quen ten que protexer o medio ambiente non actuou así.
.
Vexamos que di o concelleiro de Medio Ambiente e o director xeral de Desenvolvemento Sostible no seu informe do 28 de marzo de 2008 sobre o PXOM de Vigo.
.
Saneamento: .
Na documentación adicional remitida polo concello de Vigo con data 10 de xaneiro de 2007 indicar que as necesidades de depuración poderían cubrirse coa mellora e ampliación dá EDAR do Lagares. Na resolución desta Dirección Xeral do pasado 10 de setembro, establecíase que unha vez resolta a situación dá nova depuradora de Vigo, a ampliación proposta dá depuradora na desembocadura do Lagares debía quedar plenamente recollida non PXOM tendo presente que non podería afectar ós ámbitos de especial protección contiguos (requisito cuarto de antedita resolución). Ó respecto do saneamento, ou Estudo de Sostibilidade Ambiental, Impacto Territorial e Paisaxístico (ESAITP) do documento de PXOM aprobado provisionalmente ou pasado 29 de decembro recolle na páxina 19, ademais dous cambios realizados para incorporar ou requisito terceiro (transcrito non punto anterior), que "A ampliación de dita depuradora queda efectivamente recollida non PXOM e non afecta aos sos rústicos de especial protección contiguos" en cumprimento do requisito cuarto.
Os novos desenvolvementos en só urbanizable deberán contar con rede separativa, que tamén deberase ir incorporando progresivamente no solo urbano coa finalidade de reducir o aporte de pluviais ao sistema de depuración.
.
DOCUMENTACIÓN/ENLACES
.
O plan integral de saneamento das augas da Ría de Vigo conta cun orzamento mínimo de 209 millóns de euros, 12 dos cales destinaranse á redución das descargas microbiolóxicas e os 197 millóns restantes financiarán a mellora da calidade das augas. Así, o orzamento para a nova depuradora oscila entre os 160 e os 180 millóns de euros. Manuel Vázquez explicou que o anteproxecto da nova depuradora de Vigo deberá estar entregado no primeiro trimestre do próximo ano e que o compromiso é proceder á súa execución inmediata para licitar as obras canto antes. Así, reafirmouse en que o obxectivo é que no primeiro semestre de 2011 estea solucionado integralmente o problema de contaminación destas augas.R., 2007-12-12
.
Nova depuradora
.
Doutra banda, o conselleiro de Medio Ambiente explicou que "a finais de febreiro" entregarán ao Concello o anteproxecto para a construción dunha nova Estación Depuradora de Augas Residuais (EDAR) na desembocadura do Lagares e que substituirá á actual instalación. A partir de aí, aclarou que "estableceremos un parámetro de entre 30 e 45 días para analizalo desde o punto de vista do Concello e de Augas de Galicia" para "a finais de marzo ou principios de abril iniciar a información pública dese proxecto 23/01/2008
Iniciado o proceso de selección de persoal
.
02/05/2007 - De acordo coa programación dos Recursos Humanos para o exercicio 2007 da Sociedade Estatal Augas da Cunca do Norte e para a súa actuación "Saneamento de Vigo", precísase a cobertura dos seguintes postos: XEFE DO DEPARTAMENTO PROXECTOS E OBRAS DE SANEAMENTO, ENXEÑEIRO TÉCNICO, DELINEANTE, ADMINISTRATIVO
.
.A elaboración do proxecto para o Saneamento de Vigo custará 1.250.000 euros
.
10/03/2007 - O saneamento da ría de Vigo comezará a ser unha realidade a partir de finais do 2010 ou comezos do 2011, segundo afirmou onte o conselleiro de Medio Ambiente Manuel Vázquez Fernández.
As declaracións foron realizadas tras a firma do protocolo de colaboración entre a Xunta de Galicia, Augas de Galicia e a sociedade Augas da Cunca do Norte para desenvolver a actuación de saneamento da ría de Vigo, que terá un orzamento de 1.250.000 euros e executarase como paso previo á construción da depuradora viguesa.
O conselleiro de Medio Ambiente sinalou que o orzamento estimado para a depuradora de Vigo é de 180 millóns de euros e que será financiada de «xeito excepcional» coa colaboración do Ministerio de Agricultura, con 104 millóns de euros, 61 millóns achegará a Xunta e 15 o Concello de Vigo.
Na súa dobre condición de presidente da Confederación Hidrográfica do Norte e de AcuaNorte, Jorge Marquínez, explicou que «o problema de Vigo» débese a que o goberno anterior non fixo «os seus deberes». Marquínez destacou que o criterio utilizado nesta obra é o de «acelerar ao máximo as tarefas». O protocolo pretende definir as posibles alternativas técnicas para a construción da depuradora e analizará a evolución das verteduras á ría, entre outras medidas.
A resolución de 28 de Marzo da Dirección Xeral de Desenvolvemento Sostible sobre o PXOM de Vigo mostra a torpeza e a irresponsabilidade da Consellería de Medio Ambiente á hora de velar pola sostibilidade do Plan Xeral e de Vigo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
